IPTango

Friday, 8 October 2010

Oferta Laboral: Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo

Natalia Franco Onofre October 08, 2010 No comments:

Ana Carolina Roa, Directora del Departamento de Propiedad Intelectual del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo, organización internacional sin animo de lucro, que se dedica a la investigación y desarrollo en el área agrícola, en particular, en sistemas de cultivo de maíz y trigo, nos ha solicitado que circulemos entre nuestros lectores la siguiente oferta laboral, para la posición de de “IP-legal Assistant-Junior Lawyer”. La fecha límite para aplicar es el 3 de noviembre.

Para mayor información contactar a Ana Carolina Roa en el correo electrónico.c.roa@cgiar.org o al Departamento de Recursos Humanos al correo electrónico jobs-cimmyt@cgiar.org.

Justifications of Copyright law - Honour and Reputation

Patricia Covarrubia October 07, 2010 1 comment:

This blog always tries to bring you some news regarding IP in Latin America. Today is not exception. The majority of us (IP lawyers, academics, students and researches) always debate over the justification of IP. While in today’s market we see how this justification appears stuck in just the economic ones, one can see that this is not everything.

Starting again a new academic year, I am again revisiting the reasons for protection: economic, social and moral. I have not changed my mind; I still believe that all of them play an important role not only in the market but also in IP authors/creators’ existence. They build what we have in our society: innovation, creation, and so we can enjoy more of technology, medicines, literature, and music and so on.

Today, I sense that we needed to be reminded that IP while a negative right, it does not mean that is a negative matter in people’s life. This week, Stockholm, Sweden is announcing the recipients of the prestigious ‘Nobel Prize’ and I feel very proud to be one of those that encourage innovation by protection.

Moreover, as a ‘LATINA’ I am swollen with pride to announce to our small IP community that Peruvian Mario Vargas Llosa, has won the 2010 Nobel Laureate in Literature. This is the fifth time since 1960 that a Latin American writer is granted such honour (1990: Octavio Paz, México; 1982: Gabriel García Márquez, Colombia; 1971: Pablo Neruda, Chile; 1967: Miguel A. Asturias, Guatemala).

Arriba Latinoamerica!

Colombia Taller en Propiedad Intelectual y Desarrollo Agrícola

Natalia Franco Onofre October 06, 2010 No comments:

El próximo mes de noviembre, el Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), junto con otros organismos regionales, llevará a cabo el taller “Propiedad Intelectual, Investigación y Desarrollo Agrícola en América Latina y el Caribe: Hacia una Plataforma de Intercambio y de Aprendizaje”.

La cita, que tendrá lugar en Palmira, Valle del Cauca, Colombia, los días 2, 3 y 4 de noviembre, constituye una iniciativa interesante que propende por la creación de una plataforma regional que promueva el conocimiento de la Propiedad Intelectual en el campo del desarrollo agrícola.

De acuerdo con el programa, el taller estará enfocado hacia la mejora en la coordinación y aprendizaje en materia de Propiedad Intelectual por parte de las organizaciones vinculadas con la investigación y desarrollo agrícola en América Latina y el Caribe, a partir de un marco común en el que se evaluarán las necesidades y oportunidades que se puedan presentar en el futuro.

La invitación está dirigida a aquellos profesionales que coordinan el tema de Propiedad Intelectual en organismos públicos y privados relacionados con la investigación agrícola de América Latina y el Caribe.

Paralizan importación en Chile de aparatos falsificados

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr October 06, 2010 No comments:

Por infracción a la ley de Propiedad Industrial, la Brigada Investigadora de Delitos en Recintos Portuarios (Briderpo) de la Policia de Investigaciones de Chile (PDI) incautó 4 mil 507 teléfonos móviles falsificados de las marcas Sony Ericcson, Nokia, Apple (Iphone), Samsung, Blackberry y Ferrary, y más de 1.300 memorias adulteradas con las marcas Kingston y Sony, y 532 accesorios, avaluados en más de ochocientos mil dólares, según su valor comercial de venta en el mercado. La Bridepo pertenece a la Jefatura Nacional de Delitos Económicos, junto con la Brigada Investigadora de Delitos Económicos, Brigada Investigadora del Cibercrimen, Brigada Investigadora de Lavados y Activos, y la Brigada Investigadora de Delitos de Propiedad Intelectual (BRIDEPI) creada en Enero de 2008.

El procedimiento policial tuvo lugar en el recinto cerrado de la Zona Franca de Iquique (Norte del país), lo que motivó la intervención del grupo de investigación especializado en delitos cometidos en recintos portuarios. Las mercaderías eran de propiedad de un ciudadano de nacionalidad china, quien fue el importador de los bienes para comercializarlos en Chile, Perú y Bolivia.

La ley de Propiedad Industrial de Chile, contempla medidas contra la internación de productos falsificados sin la autorización de los representantes de las respectivas marcas en el país. En este caso, los bienes fueron internados al territorio nacional sin los stickers de las marcas registradas, los que luego procederían a ensamblar en sus bodegas, para ser vendidos en el extranjero como originales.

Como complemento a las medidas de la Ley de Propiedad Industrial, la ley Nº 19.912 de 4 de noviembre de 2003, adecuó la legislación interna conforme los acuerdos de la OMC suscritos por Chile, regulando en su título II las "Medidas en frontera para la observancia de los derechos de propiedad intelectual", que contempla un sistema de suspensión del despacho de mercadería que infrinja las leyes de propiedad intelectual e industrial.

(Fuente: www.noticias123.cl)

Concluyen negociaciones del ACTA con México como firmante

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr October 06, 2010 No comments:

México acaba de concluir las negociaciones del Acuerdo Comercial Anti-falsificación (ACTA Anti-Counterfeiting Trade Agreement ). De esta forma será el único país latinoamericano en comprometerse en este pacto internacional, una vez que sea ratificado por su Senado.

El Sábado 2 de Octubre se anunció que luego de 11 rondas de negociaciones, el ACTA fue aprobado por 37 países: los 27 de la Unión Europea, México, Marruecos, Estados Unidos, Japón, Canadá, Suiza, Nueva Zelanda, Australia, Corea del Sur y Singapur.

Una de las partes centrales del acuerdo se relaciona con medidas de frontera, consistente la creación de una red de países con las denominadas “bases marcarias”, en las cuales se desglosa información de aduanas con los cargamentos que se envían entre sí, lo que les permitirá detectar mercancías que violan los derechos de propiedad industrial.

El Secretario de Economía mexicano, Bruno Ferrari, informó que hoy se difundirá el texto del ACTA por todos los países firmantes antes de su revisión legal. Todos los borradores se mantuvieron en un criticado secreto durante las negociaciones, aunque hubo divulgaciones como la del sitio francés La Quadrature du Net de marzo de 2010.Posteriormente la Unión Europea en abril de 2010 y tras la ocatava ronda de negociaciones publicó un borrador después que el Parlamento europeo alegara que era competente para estudiar los tratados internacionales en los que participe la UE y mostró su desacuerdo con el secretismo de las negociaciones..

Una de las propuestas que no trascendió fue aquella de la Unión Europea, que planteaba que la falsificación de productos con denominación de origen fuera investigada de oficio.

Sobre el ACTA se ha escrito mucho: el blog lvcentinvs recomendó el blog especializado de Michael Geist que contiene interesante material para profundizar en su análisis. También se pueden revisar anteriores entradas de este blog, como la relacionada con México, ACTA e Internet.

(Fuente: http://eleconomista.com.mx)

Costa Rica: Internet como Derecho Fundamental

Natalia Franco Onofre October 05, 2010 No comments:

El pasado 2 de Octubre, varios Darios y Bloggers, entre ellos, Andres Guadamuz (el “Technollama”), informaron sobre la decisión emitida el pasado 30 de julio por la Sala IV Constitucional de Costa Rica, mediante la cual se declaró el acceso a Internet como un Derecho Fundamental de los ciudadanos.

El fallo surgió como resultado de un recurso de amparo interpuesto contra el ICE, la Superintendencia de Telecomunicaciones y el Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones que buscaba la declaración por parte del Tribunal sobre el inminente retraso del gobierno Costarricense en asumir algunas de las obligaciones surgidas dentro del marco del Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana, Centro América y Estados Unidos (CAFTA), en particular la apertura en las telecomunicaciones.

De conformidad con el razonamiento del Alto Tribunal, el acceso a las nuevas tecnologías cobra relevancia en presente entorno en la medida en que se erige como una herramienta fundamental para el ejercicio de Derechos Fundamentales tales como la participación democrática, la educación, la libertad de expresión y la igualdad, entre otros, lo que convierte el acceso a Internet en un derecho equivalente a los mencionados.

Como resultado de lo anterior, el Tribual Constitucional impuso al Estado la obligación de universalizar el acceso a las nuevas tecnologías, lo que implicará una revisión de los planes de desarrollo con el fin de promover y garantizar el acceso de todos los ciudadanos a Internet.

Resultará interesante verificar las medidas que se adopten en Costa Rica y seguir de cerca el poroceso con miras a la universalización, con el fin de que otros países Latinos intenten encaminar sus políticas, en materia de telecomunicaciones, hacia ésta misma finalidad.

Putting things straight – INPI speaks out

Patricia Covarrubia October 05, 2010 1 comment:

The Brazilian Instituto Nacional da Propiedade Industrial (INPI) informs us that there are constant complaints about ‘representatives’ offices’ and those who called themselves ‘able to act’ at the Brazilian INPI. These offices and representatives act as follows: address potential customers declaring that there is another company with the same name wanting to register a mark with their name; charges for ‘process’ or ‘updating’ registration information with the INPI; charge unauthorised fees - paying an ‘optional maintenance fee of patent or trade mark’ in a supposed ‘annual issue of patents and trade marks’; paying the ‘Company Space’ in an alleged ‘Guide of Trade marks at INPI’; among others.

The INPI clarifies that these types of services DO NOT exist and are characterized as misconduct. Moreover, Industrial Property Agents registered with the INPI and lawyers are indeed qualified to act as prosecutors at the Institute, but are NOT representatives of the INPI. It continues explaining that the only official publication carried out by the INPI is the Journal of Industrial Property (RPI). Other publications disclosed such as: "Annual Issue of Patents and Trade marks" and "Getting Along with the INPI trade marks” DO NOT come from the INPI.

INPI warns that such charges cannot be mistaken for any fees related to services provided by the Institute and what is more, the Journal of Industrial Property (RPI) is the only official vehicle for the publication of decisions issued by the Office.

This wrongdoing I would not say is common in Latin American countries - I can neither affirm or deny it. However, I do recall in fact that when I was working in a Venezuelan firm, I did hear of such practice. Most of the times however, those special ‘representatives’ where in fact lawyers who have a ‘friend/family’ working at the Office and of course ‘special treatment’ was offer – for instance speeding a process. Anyways, this INPI’s notice will hopefully put this misconduct in alert and optimistically will warn customers. This ‘tanguera’ gives the thumbs up to the INPI.

Repercusiones de la salida de Venezuela de la CAN: acuerdo comercial y propiedad intelectual

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr October 04, 2010 No comments:

Venezuela está evaluando suscribir un convenio complementario para el intercambio comercial de bienes con Colombia, que se estima estará preparado para abril de 2011, coincidiendo con la desincorporación formal de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (CAN) iniciada en abril 2006 con la denuncia formal ante la Comisión de la Comunidad Andina en relación al Acuerdo de Cartagena.

Según informó el ministro de Comercio venezolano, Richard Canán a "Colombia le ha interesado incluir algunos de los beneficios que se han incluido en los acuerdos del ALBA y también en el Mercosur. Estamos tomando como referencia la construcción de un instrumento bilateral para los dos países pero que incluya elementos que ya tenemos dentro del ALBA, como es la transferencia de tecnología, valor agregado, revisión mutua de los productos y países de origen".

Agregó que han instalado una mesa técnica con su par colombiano donde se está manejando la posibilidad de preservar en el convenio bilateral los mismos beneficios de la Comunidad Andina, trasladados a las negociaciones comerciales bilaterales.

Con la salida de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones se está revisando su Ley de Propiedad Intelectual, desarrollando una propuesta propia que incluya "la propiedad colectiva sobre las marcas, la incorporación de comunas o empresas de propiedad social, para abrir un abanico y evitar que sigan los monopolios multinacionales y empresas que concentran los registros y las marcas Queremos que haya una democratización a la marca y a los registros", según indicó el ministro venezolano.

Con relación a las repercusiones en materia de Propiedad Intelectual desde la salida de la Comunidad Andina, existe hoy una discrepancia acerca de la actual legislación aplicable a esta materia. Según la tesis de Hildegard Rondón de Sansó (asesora legal de Pdvsa y ex magistrada del Tribunal Supremo de Justicia) la normativa andina tiene rango constitucional y legal, y su aplicación no cesa porque en 2006 se haya anunciado el retiro de Venezuela de la CAN, debido a que esa exclusión se concretará recién en abril de 2011.

El Ejecutivo venezolano sostiene, en cambio, que "la materia de propiedad intelectual que rige en Venezuela desde hace más de cuatro años tras el retiro del país de la Comunidad Andina es la Ley de Propiedad Industria aprobada en 1955", según informó el ministro Canán.

El punto de convergencia entre ambas posturas es la necesidad de aprobar una nueva ley sobre propiedad intelectual, la cual podría formar parte de la agenda legislativa que se fijen los diputados de la Asamblea Nacional, que asumirán sus funciones en enero de 2011 con una nueva conformación de mayorías.

México: Actualizan tarifas oficiales y servicios del IMPI

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr October 02, 2010 No comments:

El 1 de octubre ha sido publicado en el DOF (Diario Oficial de la Federación) de México el "Acuerdo por el que se modifica el diverso por el que se da a conocer la tarifa por los servicios que presta el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI)". En virtud de dicha norma se introducen las siguientes modificaciones:

a) Se deroga el rubro Certificados de Invención: Esta figura fue instaurada por la "Ley de Invenciones y Marcas" de 1976 y era una alternativa a las patentes de invención (con campos más amplios que éstas) con una duración de diez años, que luego se extendió a catorce con la "Ley de Reformas y Adiciones a la 'Ley de Invenciones y Marcas' " de 1987, y confería a su titular un derecho de percibir una remuneración de cualquier persona que pusiese en explotación industrial o comercial la invención protegida por el certificado. El titular no tenía derecho a impedir esa explotación ni actuar en contra de los terceros que pusieron en explotación el objeto del certificado. Se trataba, en consecuencia, de una suerte de licencia obligatoria legal de explotación. Esta figura fue derogada por la Ley de Fomento y Protección de la Propiedad Industrial de 1991, aunque las que se encontraban concedidas continuaron gozando de ultractividad y vigencia, y las que estaban en tramitación se continuaron tramitando como solicitudes de patente. Con este norma administrativa, los Certificados de Invención terminan por desaparecer del sistema mexicano de Propiedad Industrial.

b) Se actualizan los montos de las tarifas por los servicios que presta en IMPI para los siguientes rubros: patentes, modelos de utilidad, diseños industriales y esquemas de trazado de circuitos integrados, marcas, avisos y nombres comerciales, denominaciones de origen, protección de los derechos de propiedad industrial y de autor en materia de comercio, servicios de información técnica y otros conceptos generales, tales como, expedición de copias, compulsas e inscripciones

El Acuerdo entra en vigencia el 11 de octubre de 2010.

Fuente: (DOF del 1 de Octubre de 2010)

Are we there yet? – FTA between Colombia/Peru and the EU

Patricia Covarrubia October 01, 2010 No comments:

As it was informed back in May this year, the EU Free Trade Agreements with Colombia and Peru was signed.

To refresh some of our readers’ minds (including moi – I think I need a hair cut!) the FTA was delayed for several disagreements regarding the IP table. Matters that were cover and discuss were for instance: data exclusivity; possibility to control patented goods in transit (excluded from the final draft); Geographical Indications (around 200 products covered); Biodiversiy, among others.

Now then, for the FTA to come into force, it must be approved by the European Parliament and by the Colombian’s and Peru’s respective Congresses. To make this situation to run smoothly and quicker, the Colombia Vice-President, Mr Garzon, is expected to visit Europe and meet some of the European Parliamentarians of different political parties (with present in the European Parliament) to develop dialogues on the importance of this FTA for all parties involved.

Also, Mr Garzon is expected to propose to set up a commission to verify the respect of human rights once the FTA takes effect. One of the issues that during the negotiations were brought to the attention of the EU was the human right situation (violation) in Colombia. This Commission would be integrated by a member of the Colombian Government and Human Rights Defenders as well.

For an overview of news regarding this FTA visit past blogs here, here and here.

Answering the title's question: it has been a long ride but we are almost there.