Welcome to our blog for Intellectual Property Law and Practice in Latin America!
¡Bienvenidos a nuestro blog de Derecho y Práctica de la Propiedad Intelectual en Latinoamérica!
Bem-vindo ao nosso blog sobre Direito e Prática de Propriedade Intelectual na América Latina!

Thursday, 29 December 2011

Natalia Franco Onofre

ARGENTINA: COMPUTO DEL PLAZO DE VIGENCIA DE LAS RENOVACIONES DE MARCAS


El pasado miércoles 21 de diciembre de 2011, el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INPI) de Argentina notificó la Disposición No. M-1795/11, por medio de la cual modificó la práctica relativa al cómputo del plazo de vigencia de las renovaciones.

A la fecha, los diez años de vigencia de la marca cuya renovación se solicita se calculaban a partir de la fecha de concesión de la renovación.

Con la expedición de la mencionada disposición, la vigencia de las solicitudes de renovación que se radiquen a partir del 1 de enero de 2012, se computará automáticamente desde el vencimiento del registro cuya renovación se solicite, independientemente del tiempo que demore el trámite de renovación.
Read More

Wednesday, 28 December 2011

Patricia Covarrubia

Argentina: ISPs taken action - really?

    3 comments:
In the midst of several court cases for copyright infringement, the video streaming site Cuevano has been made inaccessible by Internet Service providers.
Early this month we posted some news related to two different lawsuits brought against the site – one by HBO and the other one by Turner. In the latter case, the District Court Judge issued an interim injunction requiring the blocking of three particular series. In the same line, an Internet Service Provider decided to block the ‘complete’ access to the aforementioned webpage. Therefore, customer of the ISP named Telecentro could not enter for 12 hours the cuevana website. This measure was taken only by this particular ISP since subscribers from other ISPs could access cuevana webpage.[so, what abot the interim injunction? Why only one ISP took into account this matter?] Turner's response to the problems experienced by Telecenter’s subscribers was that Turner requested ISPs to block the TNT and iSat pay-TV channels – these two channels are the ones that contain the three particular series that the court granted interim injunction for. [once again, why only one ISP?]

On a statement Turner said:
The goal of this measure is to preserve the jobs that the company generates with such [tv] productions, with 800 professionals in the country and from their offices in Buenos Aires creates, produces and distributes 49 channels to more than 35 million households throughout Latin America.
Three weeks and a bit later we learn that another ISP has blocked access to cuevano.tv., this time Iplan. According to the newspaper the reason behind this was due to a court order. [I guess that this is the same one granted to Turner, why so far apart? can anyone enlighten me on this practical procedure, please?] I wonder if this interim measure is achieving anything at all.

Source La Nacion.
Read More

Monday, 26 December 2011

Patricia Covarrubia

Despite the international crisis, INPI sees an increase in numbers

    No comments:
During 2011, the Brazilian Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) report that there have been 30,617 applications for patents, against 28,052 requested in 2010. For trade marks there have been 143,435 requests (up to December the 20th) compared with 129,620 trade mark applications last year. According to INPI’s president, Mr Jorge Avila, number appears to show that despite the international crisis there has been awareness of Brazilian society about the importance of intellectual property

INPI’s aim is to promote the use of the intellectual property system as a tool of competitiveness, stimulating innovation in order to act effectively and to move forward the Brazilian technology and economy.

To further facilitate the access of the patent system, INPI is launching in 2012, the e-Patents, which will permit the filing of patent applications via Internet.

Source INPI.
Read More

Friday, 23 December 2011

Patricia Covarrubia

Shoes and Cheese -- stinky feet?

    No comments:
This week the Brazilian Instituto Nacional da Propiedad Industrial (INPI) announced the approval of two geographical indications: Queijo of Canastra (cheese) and calçados de Franca (footwear), both of them to be registered in the form Indication of Origin. The producers have, from now on, a period of 60 days to pay the fee required and once fulfilled, INPI will issue the said certificate.

Queijo of Canastra is a typical product from the region of Serra da Canastra, situated in Minas Gerais. It is handmade and is made out of raw milk. Produced for more than two hundred years, it is said to be related to the cheese called Serra da Estrela, Portugal, brought by immigrants. The climate, altitude, native pastures and waters of Canastra give this cheese a unique flavor: strong, medium spicy, dense and full bodied. Note that since May 2008 Queijo of Canastra became an intangible cultural heritage of Brazil, a title granted by the Institute for National Artistic and Historical Heritage (IPHAN).

Calçados de Franca...well in other words: shoes from the city of Franca. Franca is a large city in the Brazilian state of São Paulo and it is well recognised (at least by me) for its shoes industry. [OK, I need to be objective, they do also manufacture other things like furniture, vehicles, chemicals, pharmaceuticals, and according to a person that is sited next to me – men’s basketball, and Mogiana coffee -- but what can I say, a girl likes shoes!]. The city is also known for its leather production and you do not need to guess but if you put this together with shoes, then I am in! Full stop.

I am afraid INPI does not give any information regarding these two products, therefore we will need to wait for someone [perhaps a Brazilian reader? Or a lady?] who can enlighten us on what makes these shoes so special to grant them a GI.

Disclaimer: any resemble with the saying that there are shoes that make your feet smell like cheese should be avoided in this post.
Read More

Wednesday, 21 December 2011

Patricia Covarrubia

Show me the money! Collecting royalties through associations

    No comments:
The Colombian Constitutional Court in a landmark case regarding copyright has held that artists in Colombia are not required to belong to an association in order to collect royalties.
The case refers to the called Fanny Mickey [mentioned last year in this blog], specifically Art 168, paragraph 2, last sentence which establishes the following “ This right of remuneration shall be paid through the collecting societies, formed and developed by performers of audiovisual works and recordings, according to the existing rules on copyright and related rights.”law

According to the decision "the performers of audiovisual works or recordings may exercise their right to payment using distinct collection mechanisms of the collecting society...” The situation is considered due to controversy around collecting societies such as Acinpro and Sayco. Thus, the sentence opens the door to artist to find another way to collect their royalties and so explaining that “limiting the collection of copyright to associations is a disproportionate restriction if one takes into account that there may be artists, performers, or producers who have the means to collect this in any other different way.”

Does the sentence follow the Constitution?
While Art 38 of the Colombia Constitution establishes the 'right of association' it does not establish the contrary. Yet, the Court says that the right to not be associated fits the constitution. According to the Constitutional Court as long as the artists can collect their remuneration rights using different mechanisms to the collecting society, including individual collection, it is appropriate.
Read More

Tuesday, 20 December 2011

Patricia Covarrubia

Argentina: dot ar is live!

    No comments:
By Decree 189/2011, published on 13th December, 2011 the Argentinean government created the National Register of Domain Names on the Internet. The National Register will be under the competence of the Legal and Technical Secretariat of the Presidency of the Nation and will be headed by Gustavo Guillermo Justich.

The Register will be responsible for managing the top level domain Argentina ar. as well as the registration of Internet domain names of natural persons and legal entities. Added to this, the National Register will also be responsible for the resolution of disputes arising in respect of registration and ownership of Internet domains amid other objectives.

The Official gazette can be read in full here.

Source Informatica Legal.
Read More
Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Nace primera IG de producto marino chileno:Langosta de Juan Fernández

El 5 mayo de 2011 se presentó ante el INAPI de Chile la primera solicitud para el registro de una Indicación Geográfica de un producto marino, para la clase 31 del nomeclátor. Siete meses después la solicitud ha sido aceptada con fecha 19 de diciembre, en un plazo de tramitación que se espera por los operadores del sistema de propiedad industrial sea un precedente para las solicitudes de esta clase de signos distintivos.

Esta concesión ha sido llevada a cabo dentro del contexto de ejecución de una política pública, gestionada en el Programa de Promoción y Protección del Producto Chileno, bajo la responsabilidad del Ministerio de Economía.

Con motivo de esta concesión de registro el actual Ministro de Economía de Chile Pablo Longueira, junto a la Subsecretaria de Turismo Jaqueline Plass y al director de INAPI, Maximiliano Santa Cruz, entregaron al Alcalde de Juan Fernández, Leopoldo González y los lugareños, una copia de la Resolución por la cual se reconoce la primera Indicación Geográfica para un producto marino chileno: la Langosta de Juan Fernández.

 El secretario de Estado expuso que “la propiedad industrial es una herramienta importante para el desarrollo de innovación y emprendimiento. Por eso este ministerio, a través del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), está fomentando las indicaciones geográficas, las denominaciones de origen, las marcas colectivas y de certificación, porque son signos distintivos que permiten que los productores puedan dar un nuevo valor agregado a sus productos, diferenciándose de sus competidores”.

El Director del INAPI sostuvo también que “los esfuerzos por utilizar esta herramienta deben ser realizados en conjunto con los sectores productivos; el Gobierno pone esta herramienta a su disposición y son los productores nacionales los que pueden y deben aprovecharla. Para ello, en los últimos meses nos hemos reunido con autoridades comunales interesadas en explorar posibilidades de protección de productos que poseen un reconocimiento en el consumidor nacional, con asociaciones de productores y con particulares interesados en crear y promover ciertas IGs/D.O., marcas colectivas o de certificación”.

La langosta de Juan Fernández pertenece a la especie jasus frontalis y ha sido reconocida como única en el mundo y sólo se encuentra en la zona geográfica correspondientes al archipiélago de Juan Fernández (islas Robinson Crusoe, Alejandro Selkirk y Santa Clara) y a las Islas Desventuradas.

Fuente: Diego Ponce G. Comunicaciones INAPI Chile
Read More

Monday, 19 December 2011

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Brasil: Johnnie against João

La multinacional Diageo, propietaria de la marca de whisky escocés "Johnnie Walker" impetró una solicitud de nulidad del registro de la marca brasilera de cachaza "João Andante" ante el INPI brasilero. El signo distintivo mixto "João  Andante" está registrado para la clase 33 del nomenclátor de Niza (9ª Edición) desde el 10 de agosto de 2010 a nombre de Joel Lana Celestino. 

La cachaza o cachaça (aguardiente de caña de azúcar con que se hace la caipirinha) es el destilado más popular de Brasil. En el caso de "João Andante" es elaborado de forma casi artesanal en un alambique de la ciudad de Belo Horizonte (Minas Gerais). La empresa tiene tres años de antigüedad y muestra un volumen de ventas de cerca de 200 botellas por mes, según dijeron responsables de ella a medios locales. Ambas marcas de destilados comparten de logotipo la figura de un hombre caminando estampado en la etiqueta, aunque con estilos muy diferentes. La botella de cachaza retrata a un caminante de aspecto harapiento, barba desaliñada, con una bolsa al hombro, un sombrero de campesino y una espiga en la boca, mientras que el logotipo del whisky escocés muestra a un hombre elegante, de aire aristocrático, vestido con sombrero de copa, levita, botas finas y bastón. João Andante se vende en la web de su fabricante por 40 reales (unos 21 dólares), precio medio para una cachaza artesanal que supera el valor de las marcas de cachazas industrializadas más populares. En comparación, una botella de Red Label, la versión más popular de Johnnie Walker, cuesta cerca del doble en los supermercados brasileños.

El caso es que el 24 de mayo de 2011 Diageo demandó la nulidad del registro de la empresa brasilera. El INPI confirió traslado y solicitó aporte de la documentación pertinente a los titulares de João Andante para que conforme el procedimiento establecido (art. 170  y ss. Ley de Propiedad Industrial de Brasil) una comisión técnica analice la posibilidad de anular el registro de la marca de cachaza, si se acepta que hay mérito para ello. El demandante de nulidad tiene también la opción de presentar su pretensión ante la justicia ordinaria de manera independiente a la acción en el INPI.  

Fuentes: Emol /INPI
Read More

Saturday, 17 December 2011

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Política y derecho de marcas en Ecuador

En Ecuador está teniendo lugar un interesante asunto relacionado con signos distintivos y política. El gobierno ecuatoriano ha solicitado ante el IEPI  el registro como marca de las expresiones "30S", "30-S" y "Prohibido olvidar". Estas palabras están relacionadas con sucesos político-policiales respecto de los cuales Eduardo Arcos (bloguero de Ecuador) sugirió que se utilizara #30S en la red social Twitter. Su propuesta de denominación de los sucesos se basó en la confusión al comunicar la información referente a lo que estaba pasando al momento de los hechos, y tanto la ciudadanía como el Gobierno de ese país la adoptaron como el término de uso común. En su opinión el registro de la marca por parte del Gobierno sienta un precedente peligroso,"en el que si se hace una opinión o se crea un movimiento usando esas siglas, haya más peso legal para ir en contra de ello". Puntualizó que no ha presentado oposición al IEPI, pues "estar fuera del país complica bastante el proceso. He intentado por varias vías iniciar el proceso y estoy en contacto con abogados intentando decidir el mejor curso de acción", concluyó.

La oposición al registro fue presentada por el legislador Andrés Páez, quien sostiene que la autoría y propiedad intelectual de la expresión "Prohibido olvidar" corresponde al cantautor panameño Rubén Blades y que por lo tanto es de propiedad ajena, que no puede ser objeto de apropiación por parte del Gobierno ya que violaría el art. 5 de la Ley de Propiedad Intelectual ecuatoriana.

En cuanto a "30S", Páez sostiene que "la petición es insólita puesto que equivale a que en España se pretenda registrar la denominación "11M", que alude a la masacre terrorista del 11 de marzo de 2004; o que en los EEUU registren "9-11" en relación a los atentados del 11 de septiembre de 2001".

En la red, desde el martes recién pasado circula una petición para evitar el registro como marca de la expresión "30S". A través de la plataforma actuable.com, se pide a los usuarios que suscriban una carta dirigida al presidente del Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual, Andrés Ycaza, en la que solicitan que se niegue el registro tramitado por la Presidencia. La acción promovida por Ecuador30S, un grupo que actualmente desarrolla un documental sobre el papel de las redes sociales el 30 de septiembre de 2010, pretende recoger al menos 1000 firmas.  


Read More

Thursday, 15 December 2011

Patricia Covarrubia

Brazilian music and the remastering of vinyl disc

    No comments:
EMI Music, the renowned music industry, will have to compensate Joao Gilberto, a Bossanova icon due to remastering (electronic process whereby there is an improvement of sound to a previously existing recording) discs without permission.

The singer-songwriter Joao Gilberto, was granted compensation for infringement of his moral rights. The case regards the CD titled 'The Myth', released by EMI without the permission of musician. The Brazilian Superior Court of Justice (STJ), Third Class by a majority vote, based the case on forensic evidence, recognizing that the three original songs recorded on vinyl discs suffered substantial modification after being remastered. This was a report from an expert who served in the process, and who found that, because of the remastering, "the work lost transparency in the middle frequencies and the acute sounds become very evident”.

One of the Minister that heard the case noted that when the works were reproduced on the CD, there was no existing contract between the author and the record company, and there was no authorization for using the works. He also added that the author's moral rights were compared to the right of paternity creating a link and an unbreakable bond between the work and the creator.

Background
The case was heard as an appeal brought by Mr Joao against EMI Music Ltd and the store Gramophone Records, Video and Computer Ltda. However, the Trial Court dismissed the action as unfounded in relation to the Gramophone because it was a mere trader. Initially, the court recognized the changes in the work, but not the damage as a result of it. In this regards the defendant alleged that the damage would not have occurred because the CD "The Myth" has received international awards, proving its quality. The court therefore granted Mr Joan only the right for property damage – receiving 18% royalties on sales of these CDs. The Court also granted Mr Joan payment of the amounts received by the label by using the work of Joao Gilberto in advertising campaign without his permission. The parties appealed to the Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro (TJRJ) which dismissed the appeal and upheld the sentence of the first instance court. The claimant appealed to the Supreme Court where the Court not only recognised damages for copyright infringement but also the damage to his moral rights.


Proces No: REsp 1098626.
Source STJ.

For one of my favourites Bossanova songs, click here.
Read More