IPTango

Tuesday, 27 March 2012

Actores de Chile contra canales de TV abierta por derechos de Propiedad Intelectual

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr March 27, 2012 No comments:

En la industria de las teleseries y telefilmes de Chile está teniendo lugar un conflicto entre los intérpretes audiovisuales y algunos canales de televisión abierta, relacionado con los derechos de propiedad intelectual. En efecto, los artistas audiovisuales agrupados en Chileactores acusaron a los canales de televisión abierta Canal 13, Chilevisión, TVN y Mega, de continuar obligándolos a firmar contratos que contienen cláusulas que los obligan a renunciar a sus derechos de propiedad intelectual.

En una declaración publicada en el diario El Mercurio el 25 de marzo recién pasado expresaron que “[a] pesar de las dos exitosas movilizaciones convocadas por Chileactores, de los intentos de llegar a acuerdos con los ejecutivos y de las demandas presentadas en contra de los canales en el 6to juzgado civil de Santiago por incumplimiento de la ley, éstos insisten en imponernos en los contratos una serie de cláusulas a través de las cuales nos obligan a renunciar a nuestros derechos de propiedad intelectual”.

Afirmaron que “conocemos nuestros derechos de propiedad intelectual protegidos por la ley 20.243, vigente desde el 5 de febrero del 2008. Sabemos que nuestros derechos a percibir una remuneración por la comunicación pública o radiodifusión de nuestras interpretaciones realizadas por los canales de TV.- son de carácter irrenunciable e intransferible”, agregó el comunicado público.

Por lo anterior, solicitaron a los parlamentarios que no aprueben las indicaciones al proyecto de TV digital que beneficien a dichas estaciones mientras éstas continúen con esta práctica “ilegal”.

Enfatizaron que “[t]ales renuncias a nuestros derechos no son válidas por cuanto la ley expresamente declara que se trata de derechos irrenunciables e intransferibles .Por lo tanto, estos contratos no pueden constituir prueba en procesos judiciales a favor de los canales de televisión”, expresó Chileactores, enfatizando que “rechazamos cualquier indicación en el proyecto de ley de TV digital que favorezca los intereses de los canales abiertos, mientras ellos no cumplan con la ley 20.243 [que regula los derechos morales y patrimoniales de los intérpretes de las ejecuciones artísticas fijadas en formato audiovisual]. Hacemos un llamado a los parlamentarios a rechazar tales indicaciones, mientras persista la conducta ilegal de los canales de TV abierta”.

Finalmente, la declaración hizo hincapié que se trata de derechos que “son distintos e independientes a los regulados en los convenios por pago de autorización de repeticiones y ventas al extranjero de determinados productos audiovisuales, suscrito entre los canales de TV y la Corporación de Actores de Chile al amparo de la ley 17.336”.

“Todos los actores firmamos estos contratos bajo la amenaza de perder nuestra fuente laboral, existe por parte de estos empleadores un abuso de dependencia”, cerró el comunicado.

Fuente: www.chileactores.cl / www.mer.cl

Colombia: Nuevo proyecto de reforma de ley de Propiedad Intelectual adecuada al TLC con EE.UU.

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr March 27, 2012 No comments:

Como es tradicional, los países contratantes en Tratados de Libre Comercio con EE.UU de América deben adecuar sus leyes internas al contenido del acuerdo internacional respectivo. Y Colombia no ha sido la excepción. Así, ante la secretaria del Senado, y con mensaje de urgencia e insistencia, el ministro del Interior Germán Vargas Lleras radicó el Proyecto de Ley 201/12 por medio del cual se implementan compromisos adquiridos por virtud del acuerdo de promoción comercial suscrito entre la República de Colombia y los Estados Unidos de América y su protocolo modificatorio, en el marco de la política de comercio exterior e integración económica.el que implementa el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.

El Proyecto de Ley informa que tiene por objeto implementar compromisos que requieren de modificación legal, principalmente en asuntos de propiedad intelectual y comercio transfronterizo de servicios. "El propósito de este proyecto de ley es darle el último impulso a un elemento fundamental que es la entrada en vigor del Tratado de libre Comercio con Estados Unidos, es un proyecto de ley que incluye diferentes elementos que están en el tratado que requieren una reforma legislativa, en el caso de las TIC, el más importante es la llamada cuota de pantalla y el porcentaje de producción nacional en los canales nacionales de televisión", afirmó el ministro de las TIC, Diego Molano. Asimismo, el Ministro del Interior resaltó que el objetivo es que la respectiva ley esté vigente antes de la Cumbre de las Américas que se realizará a mediados de abril del presente año, en Cartagena.

En Colombia diversos grupos (rememorando la denominada "Ley Lleras") como la Organización RedPa Todos y Anonymous Colombia se han pronunciado sobre el tema y se ha empezado a organizar un debate en Internet. En Twitter los hashtag #LeyLleras, #NoPupitrazo y #SiAnalisis están generando la discusión.

Fuentes: http://www.senado.gov.co / www.caracol.com..co

Parlamentarios de Chile cuestionan Proyecto de Linkage que reforma Ley de Propiedad Industrial

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr March 22, 2012 No comments:

Según comentamos en un post anterior, en Chile se ingresó en la Cámara de Diputados con fecha 5 de marzo en curso (Boletín 8183-03) el Proyecto que modifica Ley N° 19.039, de Propiedad Industrial, intitulado "para fortalecer la protección de principios activos de medicamentos". Este Proyecto conocido como "Ley sobre Linkage", pretendía por el Ejecutivo que fuese de “discusión inmediata” ( Mensaje 2-360), pero los parlamentarios de la Alianza y la Concertación (las dos principales fuerza legislativas), que integran las comisiones unidas de Economía y Salud, dijeron lo contrario en sesión de 21 de marzo, y solicitaron al Gobierno que retire la urgencia al proyecto de propiedad industrial para fortalecer la protección de principios activos de los medicamentos.

Esta iniciativa es paralela con la reforma general que hoy se encuentra en proceso de consulta ciudadana y con la propuesta de modificación encauzada por la Comisión de Economía, Fomento y desarrollo de la Cámara para reformar el artículo 20 letra e) de la ley 19.039 de Propiedad Industrial de Chile, pendiente desde 2010.

Ahora bien, sobre el proyecto de linkage impulsado por el poder ejecutivo, según informa la prensa chilena, parece no satisfacer a los legisladores que, además de pedir tiempo para entender los alcances del texto y contar con la opinión de todos los actores involucrados, demandaron también un informe que permita determinar hipotéticamente cuánto sería el precio actual de los remedios si la ley estuviese vigente.

Son varios los diputados, tanto oficialistas como de oposición, que estiman que de estar en uso la norma, los medicamentos costarían un 40% más del valor que tienen en la actualidad. Otros, según informa la prensa, acusan -en privado- que “no quedaría muy claro cuál es la utilidad de la aprobación del proyecto”.

Frente a este escenario el propio presidente de la Comisión de Economía, José Manuel Edwards (RN), reconoció que se requiere tiempo para discutir este tema de manera “más calmada” , agregando que mientras el gobierno norteamericano dice que “Chile no está cumpliendo la protección de la propiedad industrial como corresponde, queremos analizar esa opinión porque la postura oficial del Estado chileno es que sí estamos protegiendo esa propiedad”, acota la nota de prensa.

En ese sentido, Mónica Zalaquett (UDI) afirmó que la iniciativa “requiere de un debate” porque si bien “tenemos claro que el país tiene que cumplir con ciertos tratados, también tenemos que ver lo que es más beneficioso”.

Son dos los puntos que generan consenso en las comisiones unidas: la complejidad y los alcances de la iniciativa legislativa. En este sentido un integrante del grupo de Economía, Fuad Chahín (DC), admitió que “la mayoría de los parlamentarios no entendemos el sentido de este proyecto, más que hacerle un gesto a los laboratorios norteamericanos”, agregando que el ministro de Economía, Pablo Longueira -uno de los impulsores de la iniciativa-, debe “haber comprometido una reforma legal para sacar a Chile de la lista roja, pero que tal como está presentada por el gobierno incurre en dos aberraciones; una económica-sanitaria que establece en el corto plazo un aumento en el precio de los medicamentos genéricos, que son los que consumen principalmente la gente de clase media y de escasos recursos.

Una segunda aberración, según el legislador de oposición, es de tipo jurídica, porque se crearía “un estatuto diferenciado en materia de propiedad industrial para los principios activos, dado que tendrían un resguardo -en este procedimiento- mucho mayor con medidas precautorias de un año o años y medio, que el que tienen el resto de los bienes sujetos al tema de la propiedad intelectual”, acotó.

Fuente de la noticia: El Diario Financiero (www.df.cl) y de la tramitación www.camara.cl

The number 13= bad luck or good luck?

Patricia Covarrubia March 20, 2012 No comments:

Last Tuesday, 13th of March a street of São Paulo, Brazil experienced bad luck for one business man, Mr Jose Maria da Silva. The person in question was arrested by the agents of the Criminal Investigation Department (DEIC). The good news about the bad news for Mr da Silva is that his arrest was for falsification of cigars. [good news for trade mark owners, right?].

The cigars were labelled with well known Cuban trade marks such as Cohiba and Monte Cristo as well as other mark that were sold over the phone. The agents seized labels, boxes and 1,500 cigars (most were Hondurans). The specialist in charge of corroborating the goods noted that the cigars were of low quality and the labels and boxes and in general all the packaging was similar to the originals. At the end, the news mentions that Mr da Silva has been charge with tax fraud [uh? surely, while bringing an action for infringement of trade mark should be an action brought by the trade mark owners, is there any criminal matter in here?]

Blogs to pay royalties for posting YouTube videos – Oh Dear!

Patricia Covarrubia March 19, 2012 No comments:

The Brazilian collecting society which is charge of collecting royalties in behalf of the creators has sent a bill to a blog. The blog in question is a non-profit blog that covers design, art, technology and culture. While the blog contains some ads they are no more that to exchange support to others in the blogosphere.

The Central Bureau of Collection and Distribution (ECAD) sent an e-mail to the blog Caligraffitti warning it that it would have to pay royalties for videos taken from YouTube and Vimeo that have being inserted in the blog. As soon as the e-mail was received, Mr Oliveira, one of the managers of the blog, called ECAD to enquiry about this. Ring…ring…ECAD here…yep… no mistake…"You Tube pays because they are transmitter, but blog are communicators and so, they have to pay too”. Since the end of February, ECAD started to charge some ebcasting for this matter.

A charge to be paid
ECAD is charging a monthly fee to the blog for being classified as a webcasting/broadcasting programs originating from the internet itself. It was also classified as podcasting, simulcasting and the setting of sites.

Mr Olivero disagrees with this monthly payment noting that it charges like a package and not by videotape for example, meaning that it is regardless of the amount used each month [I guess he refers as something like ‘pay per view’ or ‘pay as you go’]. For this reason and taken advice from a counsel the blog was taken down. However after some more digging and advice “all (bloggers and lawyers) agree that this kind of attitude would inhibit the Brazilian blogosphere” and thus, decided to relocate and put the site up.

Going back to ECAD, it firstly noted that Art 5 of section II of Law 9610/98 which covers the right of public performance in digital mode [… the transmission or dissemination of sounds or sounds and images through of radio waves, satellite signals, wire, cable or other conductor, optical or other electromagnetic process…] does indeed includes the internet. Secondly, it denied that there is a double recovery (from YouTube and from the blogs) because these two are different forms of use and are independent of each other.
More importantly, ECAD praise itself for focusing on the “awareness and enlightenment on the need of copyright payment, not only because it is a legal requirement but because it shows respect to authors and their works”.

ECAD before moving?

Pressure or a change of heart?
The case came to light in the O GLobo newspaper as well as the online edition of the magazine Forbes and other news reporters. To this effect, Marcel Leonardi, director of Public Policy and Government Relations of Google Brazil, sent a missive saying that while ECAD and Google have signed an agreement, Google does not endorse ECAD to charge third parties for using and/or posting YouTube videos. Mr Leonardi finally stated that he hopes that "the Ecad stop this behaviour and withdraw its complaints against the users." And so....ECAD has now reassessed the matter and explained that the notifications were sent before they were moving and it was an operational misunderstanding. [I still do not get this - a bug in the computer system? they were moving so they left unnatended the system? sorry, this is not clear to me and if there is some one that 'is not moving' can you please clarify this issue?].

Source BOL noticias.

New PCT fee tables

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr March 16, 2012 No comments:

Recently (March, 1, 2012) was published by WIPO the new PCT Fee Tables that show the amounts and currencies of the main PCT fees which are payable to the receiving Offices (ROs) and the International Preliminary Examining Authorities (IPEAs) during the international phase under Chapter I (Tables I(a) and I(b)) and under Chapter II (Table II).

For iberoamerican countries remain some special fees under special criteria. In fact, International filing fee (including the fee per sheet over 30) is reduced by 90% where the applicant or, if there are two or more applicants, each applicant fulfills the criteria indicated on the PCT resources page, for instance, when the international application is filed by an applicant who is a natural person and who is a national of and resides in one of some PCT Contracting States as Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, and Dominican Republic Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Mexico, Nicaragua and Peru. The reduction is available too for applicant who is a natural person and who is a national of and resides in State wich are not PCT Contracting as Argentina, Bolivia, Paraguay, Panama, Uruguay and Venezuela.

Source: WIPO

Proyecto de ley que regula gestión de Derechos de Autor en Colombia

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr March 16, 2012 No comments:

Con la dictación en Colombia de la Ley 1403 de 2010 (conocida como Ley Faney Mickey) que modificó la Ley 23 de 1982 sobre Derechos de autor, se reconoció a los artistas intérpretes de obras y grabaciones audiovisuales el derecho a percibir una remuneración equitativa por la comunicación pública, incluida la puesta a disposición y el alquiler comercial al público, de las obras y grabaciones audiovisuales donde se encuentren fijadas sus interpretaciones o ejecuciones.

Dentro de este escenario normativo, en Colombia se hizo necesario actualizar las normas sobre gestión de los derechos de autor y derechos conexos, encontrándose el Proyecto de ley a disposición de la ciudadanía para el envío de sugerencias con relación a su texto.

En la exposición de motivos se expone que en lo que respecta a las sociedades de gestión colectiva, la Dirección Nacional de Derecho de Autor inició en el mes de noviembre de 2011 una investigación en contra de la Sociedad de Autores y Compositores de Colombia –SAYCO- que culminó con la Resolución Nº 014 de 2012 por medio de la cual se le impuso a la sociedad las sanciones de multa y suspensión de personería jurídica y autorización de funcionamiento por un mes. Dicha investigación - agrega la exposición de motivos- permitió advertir que existe la clara necesidad de modernizar las actuales normas que rigen las sociedades de gestión colectiva, de manera que se garanticen principios de eficiencia, trasparencia y buen trato con el usuario y el asociado. Por su parte, el innegable vacío regulatorio en relación con la gestión individual y a través de otras formas de asociación, hicieron evidente la necesidad de configurar un mínimo marco legal que señale los principios, derechos y obligaciones tanto de titulares como de usuarios.

A través de la Resolución No. 341 del 28 de noviembre de 2011 la Dirección Nacional de Derecho de Autor conformó la Comisión Interdisciplinaria para la revisión del marco jurídico de las Sociedades de Gestión Colectiva cuyo fin fue adelantar una exhaustiva revisión del régimen legal aplicable a dichas entidades y evaluar la conveniencia de adoptar las modificaciones del caso. El resultado es el anteproyecto del articulado que fue presentado al Ministerio del Interior el 28 de enero de 2012. La Dirección Nacional de Derecho de Autor tomó dicho anteproyecto como base y presentó el Proyecto de Ley al Congreso y que actualmente está disponible para que los ciudadanos puedan formular opiniones sobre su texto.

Chile - Detención del administrador de Cuevana

Gilberto Macias (@gmaciasb) March 14, 2012 No comments:

Siguiendo los sonoros pasos de Megaupload, Taringa, Dark-Ville, entre otros, le ha llegado el turno a Cuevana, comocido portal argentino que permite ver en streaming películas y series.

La policía chilena ha detenido (aunque después dejo en libertad) al administrador de Cuevana. La detención se ha producido en el marco de la investigación iniciada por la denuncia de HBO Chile ante el Ministerio Público.

No es la primera vez ni seguramente la última en que Cuevana y sus responsables serán noticia por infringir derechos de autor al facilitar el streaming de películas y series sin contar con la debida autorización.

De poco han servido los argumentos que en su defensa ha esgrimido el responsable del portal, pues la verdad es que el panorama no les pinta muy alentador que digamos.

Pedirán también su extradición a los EEUU?

Más información relacionada: aquí, aquí y aquí.

Pilot Program extended between Intellectual Property Offices

Patricia Covarrubia March 13, 2012 No comments:

The Mexican Instituto de la Propiedad Industrial (IMPI) has recently publiched the following note:

The term of the Pilot Program for the Patent Prosecution Highway (PPH), between IMPI and the United States Patent and Trademark Office (USPTO) has been extended.

Mexico City, March 06, 2012.- On February 22nd, 2011, The Institute announced the establishment of the first Pilot Program for the Patent Prosecution Highway (PPH) with the United States Patent and Trademark Office (USPTO), aiming to expedite and streamline the patent system in Mexico.The Patent Prosecution Highway (PPH) enables an application whose claims have been determined to be patentable in the Office of First Presentation (OPP) may undergo an expedited review in the Office of Second Filing (OSP) with a simple procedure at the request of the applicant.As such, each of the Offices win benefits from previous work, avoiding duplication of efforts and speeding the procedure for granting patents, resulting in a reduction in the examination workload and an improvement in quality of patents.This Pilot Program which became operational on March 12, 2011, provided an expiration date on February 29, 2012.Though, and derived that the use of the PPH has been proved as a successful and functional tool for the users of the industrial property system in Mexico, and that the use of it has contributed to the positioning of IMPI as a modern Institution in line with international trends in IP, in January 2012, IMPI held talks with the USPTO in order to extend the term of the PPH.Today IMPI and USPTO with pleasure announced that the PPH subscribed between both offices, extended its expiration day until August 31, 2012.

We also note that IMPI has signed (February, 29th) a cooperation agreement with the Brazilian Instituto Nacional da Propiedad Industrial (INPI).The news revealed that the "objective of the partnership is to strengthen technical cooperation between the two institutions, including activities such as exchange of experts, organization of training courses and events in industrial property, especially for small and medium enterprises. Another important focus is the use of Geographical Indication."

Perú: Promulgarán el Reglamento de la Ley de Protección de Datos Personales

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr March 13, 2012 No comments:

Según dio a conocer el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Perú, el Proyecto del Reglamento de la Ley Nº 29733 “Ley de Protección de Datos Personales” de ese país, entró en su etapa final, al ser entregado al Ministro de esa cartera, Juan Jiménez Mayor, para que sea promulgado y posteriormente publicado en el diario oficial “El Peruano”.

La Comisión Multisectorial, encargada de la elaboración de dicho reglamento se reunió por última vez para revisar algunos detalles sobre el mencionado proyecto y acordó entregarlo al Ministro de Justicia y Derechos Humanos, tal como lo estipula la Ley y dentro del plazo que ella establece.

Es así que siguiendo la línea de apertura y transparencia que ha caracterizado el trabajo de la Comisión, se anunció que dicho documento sea publicado en la web institucional del MINJUS, por lo menos durante cinco días hábiles, para que la población y todos los interesados conozcan su contenido y puedan aportar sugerencias y comentarios a la misma.

La reunión estuvo presidida por el Jefe de la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales (ANPDP) y Director Nacional de Justicia, Dr. José Álvaro Quiroga León, quien dio por finalizado el trabajo de la Comisión, con la elaboración del Reglamento de la mencionada Ley, la misma que fue publicada el pasado 03 de julio del 2011. Esta comisión se instaló el 14 de setiembre del 2011, y contó con los importantes aportes del Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales de la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos de Norteamérica, Hugh Stevenson y del Director Asociado de la Oficina de Tecnología y Comercio Electrónico del Departamento de Comercio de Estados Unidos de Norteamérica, Joshua Harris.

Asimismo, tuvo sesiones de trabajo con el Adjunto del Director de la Agencia Española de Protección de Datos y Coordinador de la Red Iberoamericana de Protección de Datos, Jesús Rubí Navarrete y con el especialista argentino Oscar Puccinelli.

Fuente: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Perú