Thursday, 18 September 2014

México – El Gobierno Federal debe cesar en el uso de la marca REPUVE


Cero y van dos serios problemas que las autoridades mexicanas han tenido para bautizar al registro público donde la propiedad de automóviles sea regulada. Lo conseguirán a la tercera?

Si primero se tuvo que cambiar el nombre de RENAVE por causas realmente bochornosas, ahora toca dejar de usar el nombre REPUVE, aunque por casusas muy diferentes, y buscar uno nuevo.

Como nos comentan nuestros amigos de Alhen, el IMPI ha ordenado que el Gobierno debe identificar a su registro con otro nombre, puesto que la denominación REPUVE está registrada, desde el 2007, como marca a nombre de la empresa Socom, S.A. de C.V. para el mismo tipo de productos.

A pesar de los esfuerzos por anular la marca de Socom, el IMPI rechazó por completo las alegaciones vertidas por el Gobierno, incluyendo el supuesto aprovechamiento desleal obtenido por Socom por la difusión del registro.

No obstante dicha negativa, según informa Rafael Giménez el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública continúa usando la marca como si este órgano no pudiera ser demandado por el legítimo titular por una infracción. De hecho, la autoridad ostenta 12 registros adicionales, aunque ninguno de ellos tiene que ver con el registro de automóviles, si no con servicios completamente diferentes, como construcción de inmuebles, educación, servicios médicos y veterinarios, etc. Registros que quizá se obtuvieron para intentar salvarse de la infracción.


Más información sobre este interesante asunto puede obtenerse aquí y aquí.

Wednesday, 17 September 2014

IP for innovation and health: a forthcoming event

IP Tango learns that on 16 and 17 October 2014, the Association of Intellectual Property is holding its 5th Latin American Seminar, "The Value of IP for Innovation and Health", with the the participation of academics, officials, experts and judges from many Latin American countries.

The venue chosen for this year's event is the Universidad del Externado, Bogota, Colombia, whose Departamento de la Propiedad Intelectual has a Boletín virtual for which the relevant website is here.

Anyone interested in attending this event is advised to contact the coordinator, Felix Rozanski, by email at propintel@uexternado.edu.co for further information.

Monday, 15 September 2014

La batalla por la Propiedad Industrial de las arpas paraguayas

En el años 2006 el comerciante de arpas, Salomón Sanabria, registró diseños y ornamentos utilizados en la construcción de arpas paraguayas, lo que llevó a la Fiscalía a imputar a artesanos de Asunción y Luque, por la supuesta falsificación de sus modelos.

A raíz de este conflicto se requisaron instrumentos en varios locales de ventas y sus propietarios se vieron obligados a dejar de comercializar los populares modelos.

Los luthiers paraguayos rechazaron los argumentos del denunciante y aseguran que sus diseños son "artesanales" y no "modelos industriales" y datan de varias décadas pues proceden de la herencia del acervo familiar de los Sanabria, vale decir, son de dominio público.

El caso se inició en julio de 2006, cuando la Dirección de la Propiedad Industrial otorgó al comerciante de arpas el registro de dibujo industrial Nº 1754 (ornamentación para instrumento musical). En diciembre de 2006, Sanabria denunció la supuesta falsificación de su diseño, declarando a la Fiscalía que él mismo realizó los diseños en 2001. Ante este hecho, la Central de Artesanos de Luque reclamó al Instituto Paraguayo de Artesanía (IPA) la revocación del registro. En abril de 2007, la Fiscalía imputó a artesanos en base a la denuncia de Sanabria y en junio de 2007 Propiedad Industrial revocó el registro y se sobreseyó a los imputados, aunque en diciembre de 2013 se revocó la resolución que dejaba sin efecto el original registro de Sanabria.

A partir de ese pronunciamiento, en enero de 2014 Salomón Sanabria volvió a denunciar a los artesanos alegando falsificación de su "modelo industrial" cuyo registro fue otorgado en diciembre de 2013. En base a dicho registro en abril pasado la Fiscalía realizó allanamientos en los locales de varios artesanos imputados.

Friday, 12 September 2014

New title from Argentina

From Felix Rozanski comes the following news:
"We are pleased to inform you that elDIAL.com, along with the ASDIN Intellectual Rights Association, has published in print and in digital format (e-book) a new volume Collection: 2014 Intellectual Property (217 pages).  
Intellectual property continues to gain increasing importance in countries like those of Latin America, which have begun to realize the importance of promoting scientific and technological research, cultural industries and productive innovation. The Collection is the best way to publicize the work of the scientific and technological researchers and scholars of Latin American intellectual property law and notes both the opportunities to promote social and economic development of the region as the major challenges facing to meet this objective.  
The topics covered:  
* Breakthrough against pharmaceutical innovation (Ignacio Martín Sánchez Bensadon Echagiie)
* Climate Change: Challenge for PI (Diego A. Domma)
* Force of the treaty WTO / TRIPS in Latin America: Case of the Dominican Republic (Mary Fernandez, Miguelina and Meris Francisco Figueroa)
* Patent Injunctions (Carlos O. Mitelman)
* Scientific Data Protection (Daniel R. Zuccherino)
* Economic Analysis of Patent Institute (Carlos Lanardonne)
* Results of the Survey on Intellectual Property, SAFE, Soc. Experimental Pharmacology (Florence Gallardo, Paula Schaiquevich, Damasia Becú and Eduardo Gallardo)". 

Thursday, 11 September 2014

JIPLP welcomes IP law and practice articles from Latin America

"Search engine liability arising from third parties infringing content: a path to strict liability?" is a case note by Marco Rizzo Jurado (Allende & Brea) on PAK v Yahoo Argentina SRL and Google Inc, Civil Court of Appeal, Division ‘J’, Argentina, City of Buenos Aires, 31 August 2012. This article has just been published in the September 2014 issue of the Journal of Intellectual Property Law & Practice (JIPLP). According to its abstract
The Civil Court of Appeal, Division ‘J’ of the City of Buenos Aires reversed the first instance court decision and ordered Google and Yahoo! to pay amounts of AR$75 000 and AR$15 000, respectively, plus interest after finding the defendants liable for moral damage caused to a famous Argentinian actress by having her name and image associated with web-pages containing sexual, erotic and pornographic content. This content appeared listed in Google and Yahoo! search results when her name was entered in the search bar. They also ordered the defendants to eliminate the actress's name and image from the search results. The Civil Court of Appeal considered that search engine ‘spiders’ and their activity are ‘risky’ themselves and, therefore that the regime of strict liability for the resulting damages should be applicable. The defendants filed an extraordinary appeal which has been recently rejected.
JIPLP, which is edited by this blogger and published by Oxford University Press, is always willing to consider articles and case notes on law and practice from Latin America.  If you are interested in submitting one for consideration, please contact me, Jeremy, at jjip@btinternet.com