Welcome to our blog for Intellectual Property Law and Practice in Latin America!
¡Bienvenidos a nuestro blog de Derecho y Práctica de la Propiedad Intelectual en Latinoamérica!
Bem-vindo ao nosso blog sobre Direito e Prática de Propriedade Intelectual na América Latina!
Showing posts with label Chile trade marks. Show all posts
Showing posts with label Chile trade marks. Show all posts

Sunday, 4 March 2012

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Chile: Publican nuevos formularios de marcas según estándar TLT

Una información de interés para los operadores prácticos de signos distintivos en Chile ha sido publicada por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Chile (INAPI). Con la entrada en vigencia del TLT y su ley de implementación, modificatoria de la ley Nº 19.039, el Instituto ha publicado nuevas versiones de los formularios vinculados con las solicitudes, y demás actos procesales relacionados con Marcas e Indicaciones Geográficas (IG), que se encuentran disponibles para los usuarios en formato papel y digital.

Estos nuevos formularios están insertos en el proceso de modernización institucional de INAPI, que considera el cambio de su plataforma informática y la digitalización de todas las presentaciones que se realizan ante este organismo.

El Director Nacional de INAPI, Maximiliano Santa Cruz, puntualizó que “se trata de cambios necesarios y transitorios para alcanzar nuestra meta de contar muy prontamente con un formulario único para el registro de marcas y otro para anotaciones sobre estos derechos, simplificando la tramitación de las marcas comerciales en Chile”.

Los formularios electrónicos ya se encuentran disponibles para ser descargados y completados en el sitio web de la institución. Por otra parte, quienes cuenten con un stock de formularios antiguos que hayan adquirido en cajas de INAPI, podrán reemplazarlos sin costo alguno en las oficinas de Atención de Público de la institución, ubicadas en Moneda 975, piso 13, Santiago.

En cuanto al Reglamento de la Ley de Propiedad Industrial, el actual, de agosto de 2005, estará vigente hasta la publicación del nuevo texto adecuado a las recientes modificaciones, que según el Instituto será publicada la segunda quincena de marzo. A partir de esa fecha, y tal como dispone el art. 4 del actual Reglamento vigente, sólo se recibirán solicitudes que se ajusten al nuevo formato de formulario.

Sobre el contenido de las modificaciones en los formularios, éstos han sido especialmente numerados para diferenciarlos de los anteriores, mejorando su distribución y diagramación, ampliando el campo para insertar la marca cuando se trata de marcas figurativas (mixtas o simplemente figurativas), e incorporando un espacio para indicar el Número de Custodia de Poderes o Personerías. El objetivo es que quienes deseen hacer uso de este nuevo servicio puedan incorporar este dato sin necesidad de acompañar en cada solicitud el Poder para actuar en nombre de terceros.

En cuanto a las marcas figurativas (denominadas etiquetas, referidas a su continente o soporte), para poder ser digitalizadas con precisión, deben ser insertadas por los usuarios en la misma solicitud y dentro de los límites máximos establecidos en el formulario. A partir de la entrada en vigor de la reforma al Reglamento de la Ley 19.039 se reducen de seis a tres la cantidad de ejemplares de la marca que deben acompañarse. Uno de ellos debe incorporarse (pegarse) en la misma solicitud y las dos copias restantes deben acompañarse en una hoja adjunta. Cuando la presentación sea hecha por Internet bastará con acompañar (subir) un solo ejemplar.

Los nuevos formularios están disponibles en internet.

Fuente: Inapi
Read More

Wednesday, 19 October 2011

Patricia Covarrubia

Bringing down the baddies!

    No comments:
A month ago the special brigade that investigates intellectual property crimes in Chile was made aware of some ‘Solingen’ ™ products which were actually counterfeits. The complaint (a criminal action) was filed by Silva & Cia, the Solingen brand representative in Chile.

Last week it was announced that the special brigade managed to seize 4,656 pirated products. Moreover, marcasur informs that it was possible to catch one of the the leading importers and distributors of counterfeit goods in this country.

Certainly this is good news for IP owners.

Looking further than a mere trade mark:
In Germany, the mark ‘Solingen’ has been protected by law since 1938. What is more, it is protected under a specific law called the "Decree for the Protection of the Name Solingen" (Solingen Decree) and so, products bearing this mark need to meet rigid conditions. This is so, because the name ‘Solingen’ is a geographical name (however bear in mind that EU Regulations regarding Geographical Indication are non-applicable in this case because the products are not agricultural and/or foodstuff).

That said, being the name of a geographical origin we may think of unfair competition legislation and trade mark regulations. Indeed, in a number of international agreements, countries provide for the protection of geographical names, for instance:
1.- the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of March 20, 1883: Germany and Chile are Members; and
2.- the Madrid Agreement for the Repression of False and Deceptive Indications of Source on International protection of the name: Germany is a Member (Chile is not).
There is indeed concern with the protection of trade marks, but in this case I believe that Chile is not only protecting a brand and so its reputation but is defending a city. Well done!

More in ‘Solingen’ here.
Read More

Wednesday, 21 September 2011

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Protección penal a Trade Dress de ron Flor de Caña Gold en Chile

En Chile, el 12 de agosto se ha resuelto por fallo condenatorio, dictado por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, un proceso penal por uso malicioso de marca comercial en un caso de infracción a la figura de la imagen de marca, apariencia distintiva o trade dress, consistente en la apropiación de la imagen, signos, diseños y colores de marca que, en conjunto le confieren el "look and feel" al producto, con el objeto de confundir al consumidor en cuanto a su real origen empresarial. 

En los hechos, a comienzos del año 2010 los condenados (representantes de la empresa chilena Panama City Limitada) lanzaron al mercado un ron denominado "Full de Cuatro" (con solicitudes de marca clase 33 a nombre de uno de los representantes Nº 874913 con oposición acogida y en apelación, y Nº 852636 denegada) con una etiqueta semejante a la de “Flor de Caña Gold” (registro 625728 clase 33) de propiedad de la empresa nicaragüense Compañía Licorera Centroamericana S.A.

Los acusados basaron su defensa argumentando que no existe confusión ya que la marca usada era “Full de Cuatro” y no “Flor de caña”, los consumidores de licores deben ser mayores de edad, saben leer y escribir y por tanto pueden diferenciar uno de otro producto, los productos están orientados a públicos diferentes, y tienen precios y envases distintos.

Los querellantes (Ministerio Público y la empresa patrocinada por el abogado Matías Somarriva), argumentaron que los infractores actuaron maliciosamente dado que al diseñar la etiqueta se basaron en la etiqueta de “Flor de Caña Gold”, buscando confundir al publico consumidor en cuanto a la real procedencia de los productos, constituyendo esa imitación de la imagen de marca un acto malicioso. La figura típica está consagrada en la Ley de Propiedad Industrial chilena, artículo 28, modificado por la ley 19.996 de 2005, que dispone que: "Serán condenados a pagar una multa a beneficio fiscal de 25 a 1.000 unidades tributarias mensuales: a) Los que maliciosamente usen, con fines comerciales, una marca igual o semejante a otra ya inscrita para los mismos productos, servicios o establecimientos o respecto de productos, servicios o establecimientos relacionados con aquellos que comprende la marca registrada".

Luego de un año y medio de investigación a través de la Fiscalía de Ñuñoa (Ministerio Público), el proceso penal terminó con la imposición de una condena a una multa a beneficio fiscal de 500 Unidades Tributarias Mensuales (US$45.000 aproximadamente) a los acusados, más la destrucción de los productos incautados y costas de la causa.

Fuente principal: capital.cl
Read More

Friday, 9 September 2011

Patricia Covarrubia

Chile is not feeling thirsty - a good wine and a good brand

    No comments:
The influential British magazine Drinks International has chosen the Chilean winery ‘Concha y Toro’ as the most admired brand in the world of wine in its ranking of World's Most Admired Wine Brands, published recently.

According to the British publication, the national firm, which has among its most recognizable labels ‘Don Melchor’ and ‘Casillero del Diablo’, has beaten the Spanish wine ‘Torres’ and the Australian ‘Jacob's Creek’ -- second and third in the poll respectfully.

In this case the brand was chosen by fulfilling five categories:
Wines should be of consistent or improving quality
They should reflect their region or country of origin
They should respond to the needs and tastes of their target audience
They should be well marketed and packaged
They should have strong appeal to a wide demographic


Well done Chile for putting an ‘admired brand’ out there (TGIF and I can sit now and relax with a bottle of wine, of course I will honour this post).
Read More

Thursday, 2 December 2010

Jeremy

CASA CLUB TV: Chile Supreme Court rules

Last month the Chilean Supreme Court allowed two cancellation actions filed by MGM Latin America LLC, reversing the decisions of the Court of Appeals on Industrial Property Matters.  The Court of Appeals had previous upheld the rejection ex officio of MGM's applications to register the figurative sign CASA CLUB TV as a trade mark in Classes 16 and 38, based on a likelihood of confusion with the earlier marks CASACLUB and CASA CLUB DE LECTORES EL MERCURIO, registered in the same classes.

In this case the Supreme Court found that the lower courts had misapplied the law by taking into account only the word elements of the marks at issue, omitting considerations of the graphic elements of CASA CLUB TV. Further, most of the relevant public could identify the CASA CLUB TV since it was well known: this reduced the risk of confusion among consumers.

Source: "SC reverses decisions due to failure to take graphic element into account", article by Sergio Amenábar (Estudio Federico Villaseca, Santiago) for World Trademark Review.  Estudio Federico Villaseca acted for MGM Latin Amercia LLC in this action.
Read More