Welcome to our blog for Intellectual Property Law and Practice in Latin America!
¡Bienvenidos a nuestro blog de Derecho y Práctica de la Propiedad Intelectual en Latinoamérica!
Bem-vindo ao nosso blog sobre Direito e Prática de Propriedade Intelectual na América Latina!
Showing posts with label Trade Agreement. Show all posts
Showing posts with label Trade Agreement. Show all posts

Friday, 2 March 2018

Patricia Covarrubia

Mexico: it’s all about the cheese!

    No comments:
Since May 2016 the EU and Mexico are trying to modernize the trade agreement between them. By January 2018, there has been eight round of talks/negotiations.

On of the key issues that we see in the negotiation is Geographical Indications (GI). There is no possibility of registering foreign GI in Mexico although Appellations of Origins (AO) are feasible. Therefore, if a foreign company would like to protect their GI it can do so by the multilateral international registration i.e. Lisbon Agreement (Mexico is a member). The other route was by the bilateral agreement but this is limited to spirits and yet again only for AO. A foreign company could also register its GI as a ‘collective trade mark’.

The GI table of negotiation
There are in excess of 330 EU products in the list of negotiation, and this includes the sensitive product cheese. This is so because Mexico’s dairy industry produces many cheeses which names, or better say, GI names, originate from EU terroir.

On one hand, the EU claims their exclusive right to use such names, while on the other, Mexico claims that they have the right to keep producing such products. This is based on the fact that the names have become either generic or even acknowledging a different cheese that has become very much a national product and yet using a GI name. An example in mind would be the ‘Queso Manchego’, a cheese product coming from La Mancha region, Spain. According to its Dossier No ES/PDO/0117/0087 and the EU Commission implementing Regulation No 129/2012 of 13 February 2012, ‘Queso Manchego’ is “[p]ressed cheese made from milk of ewes of the ‘Manchega’ breed, aged for a minimum of 30 days for cheeses weighing up to 1, 5 kg and from 60 days up to a maximum of 2 years for larger cheeses.” The Mexican version is made from cow’s milk and so, the Mexican counterparts claim that the Manchego cheese “is ingrained in local culture and does not even resemble the Spanish original.” Moreover, the head of the National Chamber of Dairy Industries claims that “people identify it as a very national product that isn’t even related to the European version”; “people don’t expect a Spanish Manchego when they go to the supermarket and ask for a Manchego.”

Say 'Cheese'.
Next meeting would be in Brussels. The EU sees the latest talks as ‘very good’. Table of negotiations already closed are: competition, SMEs, transparency, sanitary issues, good regulatory practices, and trade and sustainable development. Pending are: market access and rules, including geographical indications and investment protection. The EU is Mexico’s third trading partner. Since 2000, the EU and Mexico trade in goods has increased by 180% which amounted to €53 billion in 2015. (source: here)

The proposed chapter on IP by the EU is available here.
Read More

Wednesday, 15 December 2010

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

IV Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Negociación Transpacífico (TPP)

Continuando con la información desarrollada en un anterior post, ha finalizado con éxito la IV Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP,Trans-Pacific Strategic Economic Partnership), en la ciudad de Auckland (Nueva Zelanda) que tuvo lugar entre el  6 y el 10 de diciembre con asistencia de representantes de Australia, Brunei Darussalam, Chile, Estados Unidos, Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Viet Nam.

Los países se han propuesto concluir las negociaciones a fines del 2011, por lo que se desarrollaron intensas jornadas en los 22 grupos de trabajo generando textos oficiales de negociación en cada una de las áreas, y concluyeron detalles técnicos necesarios para preparar el intercambio inicial de ofertas de acceso a mercados para enero de 2011.

Se trataron algunos temas horizontales, como la promoción de la conectividad para profundizar los encadenamientos de producción y distribución, compatibilización  de los sistemas de regulación de los países TPP, y la cooperación dirigida a las PYMES. 

Los documentos relacionados con las negociaciones están disponibles en el Sistema de Información del Comercio Exterior de la OEA.

Los equipos negociadores volverán a reunirse en la siguiente ronda en Santiago de Chile, en el mes de febrero de 2011.

Read More

Friday, 29 October 2010

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Tercera Ronda de Negociaciones de Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) logró avances importantes


En el mes de octubre se llevó a cabo la Tercera Ronda de Negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP,Trans-Pacific Strategic Economic Partnership),  en la ciudad de Bandar Seri Begawan (Brunei Darussalam). Se trata de un un acuerdo multilateral de libre comercio(Full Text PDF) que tiene por objetivo integrar las economías de la región de Asia-Pacífico. El acuerdo original entre Chile, Nueva Zelanda, Brunei y Singapur se firmó el 3 de junio de 2005, y entró en vigor el 28 de mayo de 2006. 

El TPP fue conocido anteriormente como Pacific Three Closer Economic Partnership (P3-CEP), cuyas negociaciones fueron iniciadas en el marco de la reunión del Foro de Coorperación Económica Asia-Pacífico, conocido como APEC, en el año 2002 (Los Cabos, México), por el entonces presidente de Chile Ricardo Lagos, el Primer Ministro de Singapur Goh Chok Tong y de Nueva Zelanda Helen Clark. Posteriormente Brunei pasó a tomar parte en las negocaciones  como el cuarto integrante en la ronda de  abril de 2005, después de lo cual el bloque comercial se conoció de Pacific-4 (P4). 
 
El P4 es un acuerdo abierto que contempla la posibilidad de la adhesión de terceros países con el objeto de promover la creación de una alianza estratégica mayor para la liberalización del comercio en la región. En particular, el artículo 20.6 del Acuerdo establece que otras economías del APEC u otros Estados pueden adherirse al Acuerdo en los términos que establezcan las partes. Así, el 4 de febrero de 2008, la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) anunció que los Estados Unidos participarían en las negociaciones sobre inversión y servicios financieros. 

La primera ronda de negociaciones del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) se realizó entre Chile, Brunei, Nueva Zelanda, Singapur conjuntamente con Estados Unidos, Perú, Australia y Vietnam, entre15 y el 19 de marzo de 2010, en Melbourne, Australia. La segunda ronda de negociaciones se llevó a cabo en San Francisco, Estados Unidos el 14 de junio de 2010. Adicionalmente, se realizó una minirronda de negociaciones en Lima, Perú, entre el 20 y el 21 de agosto.

En la Tercera Ronda, que ahora comentamos, participaron 24 grupos de negociación sobre los siguientes asuntos: acceso a mercados industrial textil, acceso a mercados agricultura, reglas de origen, facilitación del comercio, medidas sanitarias y fitosanitarias, obstáculos técnicos al comercio, defensa comercial, compras públicas,  política de competencia, servicios, inversiones, medio ambiente, laboral, asuntos institucionales, cooperación y propiedad intelectual. Además se discutió sobre competitividad, coherencia regulatoria en la región, pequeñas y micro empresas (pymes) y desarrollo.

Entre los resultados más importantes se acordó incorporar a Malasia como miembro pleno en el proceso de negociación. De igual forma, se anunció que la Cuarta Ronda de Negociaciones se realizará del 6 al 10 de diciembre en Nueva Zelanda, reunión en la cual continuarán las discusiones de propuestas y textos concretos en todos los grupos de negociación. En este proceso de negociación están involucrados Australia, Brunei Darussalam, Chile, Estados Unidos Malasia, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam. 


    Read More

    Sunday, 19 September 2010

    Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

    Chile: Senado aprobará suscripción del TLT sobre Derecho de Marcas

    La Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Chile aprobó de forma unánime el Proyecto que Aprueba el Tratado sobre el Derecho de Marcas (TLT), quedando así en condiciones de ser votado en sala.

    La Comisión presidida por el senador Hernán Larraín, analizó los fundamentos de este instrumento internacional que es administrado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), de la cual Chile es miembro desde el año 1975, y decidió darle su aprobación.

    El Tratado sobre el Derecho de Marcas (TLT), fue adoptado el 27 de octubre de 1994, en una Conferencia Diplomática en Ginebra, y entró en vigor el 1 de agosto de 1996 y es uno de los 24 tratados administrados por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), como agencia especializada de Naciones Unidas, y tiene como principal objetivo simplificar y armonizar los procedimientos administrativos nacionales relativos al registro de marcas.

    Chile ha venido armonizando progresivamente su legislación con el sistema internacional, principalmente motivado por la constante suscripción de Acuerdos de Libre Comercio, y ha buscado incorporar disposiciones tendientes a nivelar la normativa chilena con los estándares internacionales comúnmente aceptados de propiedad intelectual, manteniendo el necesario balance entre los legítimos intereses de los titulares de derechos con los intereses de los consumidores y usuarios.

    Desde que Chile asumió el compromiso con dos de sus principales socios comerciales, Estados Unidos y la Unión Europea, ha debido ratificar, entre otros, el PCT, correspondiéndole ahora este Tratado. Actualmente son 45 Estados lo que han ratificado el TLT, entre ellos varios de los socios comerciales de Chile tales como: Estados Unidos, Unión Europea, China, Corea, Japón, Australia, Perú, Costa Rica, México y Uruguay.

    El TLT es un tratado que tiene por objeto simplificar los procedimientos nacionales de registro de marcas, de modo de facilitar a los usuarios su registro en diversos países. Desde su creación, en 1996, ha sido una herramienta de estandarización de los procedimientos de registro de marcas, lo que otorga una mayor certeza entre los Estados miembros.

    Las normas del TLT y su Reglamento cubren un ámbito regulatorio restringido, y se aplican sólo a marcas de productos y servicios, excluyendo las marcas para establecimientos comerciales. Tampoco es aplicable a marcas sonoras y olfativas, ni a marcas colectivas, de certificación, ni marcas de garantía.

    Las normas de TLT pueden dividirse en tres fases principales de regulación: la solicitud de registro, los cambios después del registro y su renovación.

    Chile es un país con un alto índice de solicitudes de marcas comerciales con relación al tamaño de su mercado, con más de 30.000 peticiones de marcas comerciales anuales ingresadas en el INAPI, siendo uno de los factores de tal tendencia la no existencia de una carga de uso, que permite conservar registros sin necesidad de marcar productos en el mercado, cuestión que, desde la reforma de la ley 19.996 del 13 de marzo de 2005, se ha venido discutiendo arduamente, pero que no ha sido introducida principalmente por el límite constitucional de la garantía del derecho de dominio, aplicable a bienes inmateriales, tales como las marcas. Dicha cifra debería incrementarse una vez que Chile sea parte del Tratado, pues facilitará a los usuarios de diversos países el registrar su marca en Chile, según se informó.

    Read More

    Monday, 16 August 2010

    Patricia Covarrubia

    The Afro-Brazil mixture

        No comments:
    Brazil already has agreements and negotiations with 25 African countries. Areas that are covered are for instance: economics, agriculture, sport and health. Therefore, we can say that Afro-Brazilian relations have usually been secure.

    With this opening we are pleased to announce that between the 19 and 20 of August, Salvador da Bahia (the Afro-Brazilian state capital) will hold the Inter-Regional Meeting between Brazil and Africa. This time the agenda involve Intellectual Property and Economic Development.

    According to the INPI web page, the aim is to “discuss new alliances between Brazilians and Africans, with gains for both sides”. The attendance for this meeting includes national and foreign specialists, in addition to representatives from institutions such as INPI, Embrapa (Brazilian Agricultural Research Corporation), Fiocruz and Sebrae (Brazilian Service to Support Micro and small enterprises). INPI’s president, Jorge Avila, and the WIPO’s deputy director, Geoffrey Onyeama, will also participate.
    Read More

    Friday, 11 June 2010

    Patricia Covarrubia

    Costa Rica: taking advantage of Trade Agreements

        No comments:
    On 9 June the Ministry of Foreign Commerce (Comex) in Costa Rica announced a new structure that aims to take better advantage of trade agreements.

    Costa Rica has existing Free Trade Agreements (FTAs) with Mexico, Canada, USA, Dominican Republic, the Community of Caribbean States (CARICOM), Chile and Panama. It has also signed FTAs with China and Singapore and has too completed and is expected to negotiate the formal signing of an Association Agreement with the European Union (EU).

    Comex’s leader, Anabel Gonzalez, explained that the agreements are only the platform and now they need and must be manage well and get the most profit possible. She explains that once the agreement with the EU, China and Singapore come to effect, 92% of national exports and 77% of imports will remain in the free trade regime.

    The new structure, whose leader is Federico Valerio who was the coordinator of negotiations in the area of Intellectual Property (IP), is based on a general direction. From that direction, the Comex has several units: 1.-In the area of geographical regions were created units for North America, Central America, Panama and the Dominican Republic, South America and the Caribbean, Europe, Asia, and the World Trade Organization (WTO) and other multilateral forums. 2.- Units by subject area: monitoring and access for industrial goods, agriculture, sanitary and phytosanitary measures, technical barriers to trade and tariff quotas.

    In addition, rules of origin, customs and trade facilitation, services and investment dispute settlement and institutional issues, intellectual property and innovation, and government procurement, labour and environmental issues relating to trade, competition and trade protection.

    Minister Gonzalez mentioned that there will be coordination between these units. For instance the unit responsible for North America will have consultations on intellectual property, technical barriers, or any subject of another unit.

    This is a good move. Certainly, just signing an agreement is not all. After this, and so how to get the best of it is the key question. Surely, by forming teams that know better a specific subject/geographic area is indeed a good start. What I notice is that the leader of the whole structure is quite familiar with the negotiations in IP. Let’s wish that he look after it.

    The newspaper note can be read here.
    Read More