IPTango

Friday, 21 January 2011

Progress in Venezuelan trade marks

Jeremy January 21, 2011 No comments:

Richard Nicholas Brown (De Sola Pate & Brown, Caracas, Venezuela) has written to IP Tango with some fresh news from Venezuela. Says Richard:

"One of the problems with the Venezuelan trade mark system has been the fact that clients have had to wait for five or more years for a Registration Certificates after the application is granted and they have paid the registration fees. The reason has been that the 1955 IP Law requires in its Article 86 that the Registrar sign the registration certificate.

The newly appointed Registrar has published a notice in the Official Bulletin No. 515 of October 1, 2010 that henceforth all Certificates will be issued electronically on the Registry web page www.sapi.gob.ve. This is helpful but is of course illegal. Due to the highly formal nature of Venezuelan law it is suggested that the owners of Venezuelan trade marks request their local agents to take the electronic certificates to the Registrar for signature as is required by Article 86 of the law which reads “The certificate shall be issued in the models prescribed by the Industrial Property Registry Office; it shall be signed by the Registrar and it shall published in the bulletin of the office”".

Litigio marcario por habanos cubanos Cohiba en Europa

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr January 20, 2011 1 comment:

La Corporación cubana Habanos S.A. o Habanos S.A. (La Habana, Cuba), recurrió ante el Tribunal General de la Unión Europea (UE) para la anulación de la resolución que rechazó su oposición y otorgó el reconocimiento en el mercado europeo para la clase 34 del nomeclátor de la marca de tabaco Kiowa, solicitada el 30 de julio de 2004, por considerar que no existe riesgo de confusión con la marca de puros Cohiba, registrada anteriormente, según resolvió la 2° sala de recursos de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) el 31 de marzo de 2008.

La vista del recurso de anulación presentado el 9 de junio de 2008 por Corporación Habanos S.A. contra la OAMI de la UE y la compañía española Tabacos de Centroamérica, empresa comercializadora de los productos Kiowa, tuvo lugar el 18 de enero de 2011.

La Corporación Habanos impugnó la decisión por la que la OAMI reconoció la marca Kiowa para la venta en el mercado europeo de tabaco, cigarrillos, puritos y otros artículos para fumadores, según el informe para la vista.

La entidad cubana objetó que la OAMI desestimara el riesgo de confusión entre los signos en conflicto y que no tuviera en cuenta que la marca registrada Cohiba es renombrada. Expuso que los signos distintivos son idénticos desde el punto de vista fonético y en el diseño gráfico de las marcas, pues en el caso de Cohiba aparece un indio americano taíno y en la otra, un indio kiowa.

En el caso de la marca "Kiowa", aparece la cabeza mirando hacia la derecha, mientras que en la de Cohiba mira a la izquierda. La sociedad cubana recalcó que Cohiba merece una protección reforzada debido a su prestigio mundial.

Por su parte, la OAMI rechazó todos estos argumentos y expuso que los consumidores de tabaco europeos están, por lo general, más atentos e informados cuando adquieren tabaco que cuando compran otros productos. En cuanto a los signos, la oficina registradora europea esgrimió que el público percibirá en la marca Cohiba que el perfil de la cabeza se parece más a una mujer y no a un indio taíno. La OAMI señaló que los términos que motivaron el litigio tienen diferencias conceptuales y que eso basta para contrarrestar "la escasa similitud fonética" entre ambos.

Fuente: www.abc.es

INTA's Latin America programme: support it if you can!

Jeremy January 19, 2011 1 comment:

While there has been much discussion online as to the disappearance from this year's INTA Meeting programme of the Regional Update for Africa, the Latin America Update is safe and sound. According to INTA's website, it takes place on Wednesday 18 May from 11.45am to 1pm and looks like this:

"CW22 Regional Update—Latin America and Mexico

Intermediate Level

Latin America has become an important emerging market after the most recent financial crisis, experiencing a fast recovery and larger growth rates. In IP, the result of such growth is seen in the increase in the number of filings in the region and the transformation of several regional companies into global players. Large Latin American corporations now have their own IP departments, but many still outsource a variety of services. Specialized courts have been created, and new IP laws have been recently enacted.

The main topics this panel will address include:
• Trademarks and social media: infringements, case law and fair use.
• Keywords and domain names.
• How soon will the Madrid Protocol take effect?
• The risk of confusion versus the risk of association.
• Recent case law on trade dress and three-dimensional mark issues.
• The effects of the expansion of broadband Internet access and the booming telecom industry that has increased e-commerce, social media participation and the need to enforce IP rights online.

Moderator:
• Valdir Rocha, Veirano Advogados Associados (Brazil)

Speakers:
• Roberto Arochi, Arochi, Marroquin & Lindner S.C. (Mexico)
• Cristina A. Carvalho, Arent Fox LLP (Brazil)
• Damaso A. Pardo, Perez Alati, Grondona, Benites Arntsen and Martinez De Hoz (h) (Argentina)".

The title "Latin America and Mexico" fascinates this author, who had always thought that, while Mexico was handsomely located in the centre of the Americas, it is still part of Latin America even though (i) no-one there actually speaks Latin and (ii) English is understood by many and spoken by quite a lot of its inhabitants, albeit as a second language. Wikipedia adds:

"The term Latin America was supported by the French Empire of Napoleon III during the French invasion of Mexico, as a way to include France among countries with influence in America and to exclude Anglophone countries".

Readers' comments are welcome.

Now for a warning: during the past couple of years INTA has gone to great efforts to put on very good programmes with well-informed, well-prepared speakers -- but these sessions have been very poorly supported by trade mark and IP practitioners from the region. Please support your region! The better attended it is, and the more greatly it is appreciated, the safer this regular slot will be within an increasingly crowded Meeting programme.

Chile: Publican libro "Marcas Comerciales, Manual de Procedimiento de INAPI"

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr January 18, 2011 1 comment:

Disponible para su adquisición se encuentra el recientemente publicado libro "Marcas comerciales, Manual de Procedimiento" de INAPI, que conforme informa el Inapi es una obra pionera en Latinoamérica que busca facilitar el procedimiento de registro de Marcas y hacer públicos los criterios de la oficina receptora chilena, contribuyendo a elevar los estándares de calidad de los procedimientos marcarios y a brindar mayor seguridad jurídica a los solicitantes.

Se trata de la versión en formato libro de las "Directrices de procedimiento de registro de marcas comerciales" de las cuales ya comentamos algunos aspectos jurídicos en este blog. El libro es el resultado de un largo proceso de trabajo por parte del Inapi, en el que se incorporaron consultas públicas a los usuarios, agentes del sistema de propiedad industrial y la comunidad en general. Contiene los criterios utilizados por el órgano registral relativo a los aspectos formales como sustantivos, incorporando casos prácticos como tablas y jurisprudencia para una mayor comprensión cuyo índice es posible consultar online (full text PDF).

El Inapi autorizó a la Editorial Puntolex para utilizar los contenidos de la obra, en la publicación a través de medios gráficos y magnéticos, y realizar su distribución y venta, dentro y fuera del país. El Inapi se reservó el derecho de poner a disposición del público una versión no editada de esta obra (intitulada "Directrices de procedimiento de registro de marcas comerciales"), en forma gratuita, en su sitio web institucional. (Versión gratuita)

Finalmente, la oficina de marcas de Chile destaca que este libro "recoge los usos generales aplicados por el Inapi en el análisis y procesamiento de las solicitudes para el registro de marcas, pero no constituye, ni constituirá, una fuente propia de derecho y no deroga ni modifica las disposiciones normativas que regulan los derechos de propiedad industrial".

Fuente: www.inapi.cl (Comunicaciones)

Indicación Geográfica "Banano de Costa Rica"

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr January 18, 2011 No comments:

La Corporación Bananera Nacional (Corbana) obtuvo el registro de la indicación geográfica "Banano de Costa Rica", con la intención de dar el siguiente paso en su registro ante la Unión Europea, siendo el primer país exportador de banano de Centroamérca con este signo distintivo. La indicación geográfica será administrada por un consejo regulador, el cual tendrá la potestad de aprobar su uso. La revisión técnica será efectuada por un comité técnico que informará al consejo regulador para que éste apruebe o rechace la solicitud. El consejo está pendiente de ser nombrado por la junta directiva de Corbana.

La producción bananera genera alrededor de 40.000 empleos directos y 100.000 indirectos en el país.El banano representa el 23% del total de exportaciones de Costa Rica a la UE. Con relación a este mercado en el acuerdo de asociación entre Centroamérica y la Unión Europea se incluyó la negociación sobre indicaciones geográficas, por lo que apenas entre en vigencia se podrá solicitar su reconocimiento bajo un proceso abreviado y más expedito. Bélgica, Alemania, Reino Unido, Italia, Suecia, Portugal y Holanda son los principales importadores europeos de banano, de acuerdo con datos de la Promotora del Comercio Exterior (Procomer).

En Costa Rica las Indicaciones Geográficas y las Denominaciones de Origen están reguladas principalmente por el Reglamento de las Disposiciones Relativas a las Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen, contenidas en la Ley de Marcas y Otros Signos Distintivos, Ley N° 7978 del 6 de enero del 2000, desarrollando las normas contenidos en dicha ley marcaria. El sistema de otorgamiento se basa en una inscripción en el Registro de propiedad industrial mediante un procedimiento administrativo.

Fuente: http://www.elfinancierocr.com

Article 135 saves adidas stripes in Colombia

Jeremy January 14, 2011 No comments:

Last November Colombia's Trade Mark Office allowed the registration of two figurative marks consisting of three stripes embedded in clothing, reversing its position in 2001 that the marks were devoid of distinctive character. This decision demonstrates the effect of Article 135 of Andean Community Decision 486 on a Common Industrial Property Regime, which permits registration "where its continued use in a member country by the applicant or assignor has endowed it with a distinctiveness in respect of the products or services to which it is applied.” adidas, having initially failed to obtain registration, was subsequently able to prove that its stripes were distinctive in the light of the company's strong presence in the Colombian market, where it had invested heavily in advertising campaigns and sponsorships -- and more importantly that this had enabled the relevant public to identify the marks with their commercial origin.

Evidence submitted by adidas included a market research survey of random urban respondents which showed that 75.8% of those questioned did indeed associate the marks with adidas. When asked why, 99.6% of the respondents answered "due to the stripes and/or due to the three stripes". Further evidence concerning the nature and extent of the use of the stripes, was sufficiently persuasive for the Trade Mark Office to change its mind.

Source: "adidas victory as Trademark Office makes U-turn", written for World Trademark Review by Laura Michelsen and Andrés Medina (Triana Uribe & Michelsen, Colombia).

Chile: Plataforma de difusión de Propiedad Industrial

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr January 13, 2011 1 comment:

El Instituto Nacional de Propiedad Industrial de Chile (Inapi) presentó hoy el proyecto "Plataforma de difusión de la propiedad industrial y transferencia de conocimiento", desarrollado junto con la Unión Europea (UE). El proyecto tiene tres componentes; (a) acceso a guías y manuales de propiedad industrial, (b) realización de cursos a través de e-learning y (c) búsquedas e identificación de información tecnológica en los documentos de patentes a nivel mundial en temáticas asociadas a la reconstrucción del país.

El director del Inapi, Maximiliano Santa Cruz, explicó el alcance de la medida y dijo que "esta plataforma espera mejorar el nivel del conocimiento y las prácticas de la propiedad industrial en pymes, universidades, centros de investigación y miembros del poder judicial. Destacó que se busca "fortalecer las capacidades de investigación, desarrollo e innovación con el conocimiento de la propiedad industrial y la información tecnológica universal; contribuir al desarrollo económico a través de la difusión de la información tecnológica universal como medio para impulsar la innovación; además de fortalecer la política de innovación a través del posicionamiento de la propiedad industrial".

El proyecto comenzó en octubre de 2010 y tuvo un costo de aproximado de 3,8 millones de euros y es parte del Programa de Innovación y Competitividad UE-Chile. En total, el programa de innovación y competitividad cuenta con un financiamiento de 18,6 millones de euros, aportados en partes iguales por la Unión Europea y el Gobierno de Chile, bajo la coordinación de la Agencia de Cooperación Internacional de Chile (AGCI).

Fuente: www.inapi.cl(Comunicaciones)

Perú: Indecopi resuelve que no hay dumping en la importación de cierres desde Taiwán

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr January 13, 2011 No comments:

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual de Perú (Indecopi) informó el término de un procedimiento de investigación por presuntas prácticas de dumping en las importaciones de cierres de cremallera (zipper) y sus partes desde de Taiwán, sin comprobarse daños en la producción nacional de dicho insumo.

Según una resolución de la Comisión de Fiscalización de Dumping y Subsidios del Indecopi publicada el 9 de enero en curso, no se impondrá alguna medida antidumping definitiva contra las importaciones de cierres provenientes de Taiwán.

El 22 de octubre del 2009, la comisión dispuso el inicio del procedimiento de investigación mediante resolución 173/2009 por presuntas prácticas de dumping en las exportaciones al Perú de cierres desde Taiwán a solicitud de la empresa peruana Corporación Rey.

La Comisión resolvió que el deterioro experimentado en algunos indicadores económicos de la Rama de Producción Nacional (RPN) de cierres y sus partes, podría explicarse por factores distintos a las importaciones, tales como la caída de las ventas de la empresa afectada hacia sus mercados de destino y la contracción de la demanda nacional de cierres y sus partes, registrada en la última parte del período de investigación. Según el Indecopi, entre enero y mayo del 2009, las ventas de cierres y sus partes en el mercado interno peruano se redujeron en un 25 por ciento, mientras que las importaciones de Taiwán disminuyeron en un 27 por ciento.

Fuente: www.larepublica.pe

Convocatoria abierta - RIMARCAS

Aurelio Lopez-Tarruella Martinez January 11, 2011 No comments:

Desde IP Tango queremos haceros llegar una convocatoria de un nuevo proyecto liderado por Lerdys Heredia y Manuel Desantes, del Magister Lvcentinvs la Universidad de Alicante (España):

Estimado/a amigo/a:

La Universidad de Alicante, a través del Magister Lvcentinvs, viene trabajando desde hace más de quince años de manera muy intensa con muchos docentes y profesionales de la propiedad industrial iberoamericanos, así como con investigadores y estudiantes de postgrado. En el ámbito concreto de las marcas, todos hemos reconocido que uno de los obstáculos que genera ineficiencias en la docencia y en la investigación es la falta de una información fiable, exhaustiva y de fácil acceso sobre legislación, jurisprudencia y doctrina en materia de marcas en Iberoamérica.

RIMARCAS nace en la Universidad de Alicante para intentar paliar esta carencia. Su objetivo es crear y gestionar en red una base de datos de acceso gratuito que pueda ofrecer, con la colaboración de todos, un servicio de calidad tanto a investigadores cuanto a docentes, estudiantes y profesionales. Acompañamos a esta convocatoria, un resumen del proyecto y un listado de los profesores fundadores del proyecto, con mención a los Responsables Nacionales.

Como primer paso hemos solicitado una ayuda a la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID) con vistas a la organización de varios encuentros tanto en España cuanto en América Latina. A lo largo de los encuentros desarrollaremos el concepto y pondremos en funcionamiento RIMARCAS seleccionando a los coordinadores nacionales, a los colaboradores permanentes y desarrollando una tupida red de contactos académicos en todos nuestros países.

En estos momentos hemos abierto una convocatoria para la selección de colaboradores nacionales de todos los países de Iberoamérica. Para pertenecer a la red será necesario tener algún tipo de vinculación académica.

Estamos convencidos de que RIMARCAS vale la pena y de que con tu aportación podremos hacer realidad los objetivos marcados. Si, como esperamos, estás interesado en participar, te agradeceríamos que pudieras enviarnos con anterioridad al día 31 de enero de 2011 dos documentos: tu Currriculum Vitae -acreditando el requisito académico- y una carta personal de disponibilidad de colaboración con el proyecto.

Favor de remitir ambos documentos por email, con el Asunto “RIMARCAS” a:

manuel.desantes @ ua.es

lerdys.heredia @ ua.es

Y/o por FAX al número 34 96 590 9623, a la atención de Dña. Lerdys Heredia Sánchez.

Te agradecemos de antemano que nos hayas dedicado unos minutos y que participes con nosotros en este apasionante proyecto.

Recibe un cordial saludo,

D. Dr. Manuel Desantes
Catedrático Derecho internacional privado
Ex Vicepresidente Oficina Europea de Patentes.

Director General RIMARCAS

Dª. Lerdys Saray Heredia

Profesora Derecho internacional privado

Coordinadora general RIMARCAS

Tramitación PCT fase nacional en Chile

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr January 10, 2011 No comments:

Con fecha 6 de diciembre de 2010 se dictó la Circular Nº 5 (full text PDF) del Instituto de Propiedad Industrial de Chile que informa sobre el correcto y eficiente cumplimiento del Tratado de Cooperación en materia de patentes (PCT) en fase nacional. Entre las materias que trata la Circular, destacan las normas relativas al plazo de entrada en Fase Nacional, el plazo de vigencia de los derechos, la publicación de la solicitud nacional, la presentación de documentación ante INAPI como Oficina Designada/Elegida, las modificaciones de la solicitud internacional PCT, la restauración del derecho de prioridad y el restablecimiento de derechos.

Según informa el INAPI el texto fue elaborado en base a un trabajo previo y coordinado con diversos operadores del sistema de propiedad industrial, quienes manifestaron sus principales dudas sobre la fase nacional de PCT, recogidas en el documento, lo que potencia su utilidad práctica.

Fuente: www.inapi.cl (Comunicaciones)