Welcome to our blog for Intellectual Property Law and Practice in Latin America!
¡Bienvenidos a nuestro blog de Derecho y Práctica de la Propiedad Intelectual en Latinoamérica!
Bem-vindo ao nosso blog sobre Direito e Prática de Propriedade Intelectual na América Latina!
Showing posts with label innovation. Show all posts
Showing posts with label innovation. Show all posts

Tuesday, 16 September 2025

Verónica Rodríguez Arguijo

El Índice Mundial de Innovación de 2025: Latinoamérica y el Caribe


Hoy se anunció la publicación de la 18.ª edición del Índice Mundial de Innovación (GII, por sus siglas en inglés). Publicado desde 2007, el GII ha sido una fuente útil de análisis para medir la innovación. Consulta aquí mis reportes sobre ediciones anteriores del GII.

El GII de 2025 fue publicado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), en colaboración con el Instituto Portulans.

El GII de 2025 contiene la más reciente clasificación mundial de innovación de más de 130 economías, basándose en 78 indicadores. El tema del informe de este año es “La innovación en la encrucijada”.

El Explorador de ecosistemas y datos de innovación del GII de 2025 (en inglés) muestra las reseñas sobre el desempeño de cada economía con respecto a todos los indicadores, destacando sus puntos fuertes y áreas de mejora en materia de innovación. Este año se agregó un nuevo filtro que permite revisar el desempeño de la innovación en las siguientes regiones: África, ASEAN, Unión Europea, Latinoamérica y los PMA.
Read More

Friday, 27 September 2024

Verónica Rodríguez Arguijo

El Índice Mundial de Innovación de 2024: Latinoamérica y el Caribe


Ayer se anunció la publicación de la 17ª edición del Índice Mundial de Innovación (GII, por sus siglas en inglés). Publicado desde 2007, el GII ha sido una fuente útil de análisis para medir la innovación. Consulta aquí mis reportes sobre ediciones anteriores del GII.

El GII de 2024 fue publicado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), en colaboración con el Instituto Portulans.

El GII de 2024 contiene la más reciente clasificación mundial de innovación de más de 130 economías, basándose en 78 indicadores. El tema del informe de este año es “Descubriendo la promesa del emprendimiento social”.

El nuevo Explorador de ecosistemas y datos de innovación del GII de 2024 (en inglés) muestra las reseñas sobre el desempeño de cada economía con respecto a todos los indicadores, destacando sus puntos fuertes y débiles en materia de innovación.
Read More

Thursday, 29 September 2022

Verónica Rodríguez Arguijo

El Índice Mundial de Innovación de 2022: Latinoamérica y el Caribe


Hoy se anunció la publicación de la 15ª edición del Índice Mundial de Innovación (GII, por sus siglas en inglés). Publicado desde 2007, el GII ha sido una fuente útil de análisis para medir la innovación. Consulta mis reportes sobre el GII 2021 aquí y el GII 2020 aquí.

El GII de 2022 fue publicado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), en colaboración con el Instituto Portulans y sus asociados corporativos.

El GII de 2022 contiene la más reciente clasificación mundial de innovación de 132 economías, basándose en 81 indicadores. El tema del informe de este año es “¿Cuál es el futuro del crecimiento impulsado por la innovación?”.

El GII de 2022 también destaca los efectos positivos de dos nuevas oleadas de innovación:
  1. Oleada derivada de la era digital, basada en la supercomputación, la inteligencia artificial y la automatización. Efecto: tener una amplia incidencia en la productividad de todos los sectores y en todos los ámbitos de investigación científica.
  2. Oleada de innovación en ciencia profunda, basada en avances en la biotecnología, la nanotecnología, el desarrollo de nuevos materiales y otras ciencias. Efecto: cambiar por completo las innovaciones en la salud, la alimentación, el medio ambiente y la movilidad (cuatro campos de importancia clave para la sociedad).
Algunas de las conclusiones del GII señaladas en el comunicado de prensa son las siguientes:
Read More

Monday, 20 September 2021

Verónica Rodríguez Arguijo

El Índice Mundial de Innovación de 2021: Latinoamérica y el Caribe


Hoy se anunció la publicación de la 14ª edición del Índice Mundial de Innovación (GII, por sus siglas en inglés). Publicado desde 2007, el GII ha sido una fuente útil de análisis para medir la innovación.

El GII de 2021 fue publicado por la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), en colaboración con el Instituto Portulans y sus asociados corporativos.

El GII de 2021 contiene la más reciente clasificación mundial de innovación de 132 economías, basándose en 81 indicadores. El tema del informe de este año es el Seguimiento de la innovación durante la crisis de la COVID-19.
Read More

Wednesday, 2 September 2020

Verónica Rodríguez Arguijo

El Índice Mundial de Innovación de 2020: Latinoamérica y el Caribe


La 13ª edición del Índice Mundial de Innovación (GII, por sus siglas en inglés) fue publicada hoy. El documento es una publicación conjunta de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la Universidad Cornell y la INSEAD

La Confederación Nacional de la Industria (CNI) de Brasil, la empresa 3DEXPERIENCE (Dassault Systèmes), y la Confederación de la Industria India (CII) colaboraron como socios especializados “apoyando la elaboración” del GII. 

La publicación “es fundamentalmente una clasificación de las capacidades y los resultados en el ámbito de la innovación en las economías de todo el mundo”. 

El tema del Índice Mundial de Innovación de 2020 es ¿Quién financiará la innovación?, el cual resulta de suma importancia y pertinencia a la luz de la pandemia COVID-19. 

La OMPI compartió algunas conclusiones en el comunicado de prensa publicado hoy:
  • “La crisis derivada de la COVID-19 ha afectado al panorama de la innovación en un momento en que esta prosperaba. 
  • [E]l dinero para financiar los proyectos innovadores se está agotando. Las iniciativas de capital riesgo están disminuyendo drásticamente en América del Norte, Asia y Europa. 
  • La repercusión de esta falta de financiación de la innovación será desigual, y los efectos negativos se dejarán sentir con mayor fuerza en las primeras etapas de las iniciativas de capital riesgo, en las empresas emergentes con un alto grado de I+D y en los países que no suelen ser focos de atracción del capital riesgo. 
  • La crisis derivada de la COVID-19 ya ha impulsado la innovación en numerosos sectores, nuevos y tradicionales, como la salud, la educación, el turismo y el comercio minorista.” 
Suiza, Suecia, Estados Unidos de América, Reino Unido y Países Bajos encabezan los primeros lugares del Índice Mundial de Innovación de 2020. 

Los líderes regionales en innovación en Latinoamérica y el Caribe son Chile (lugar 54 del GII), México (lugar 55 del GII) y Costa Rica (lugar 56 del GII). 

Los resultados contenidos en el estudio también pueden consultarse por cada país de América Latina y el Caribe: 
  1. Chile (Lugar del GII: 54) 
  2. México (Lugar del GII: 55) 
  3. Costa Rica (Lugar del GII: 56) 
  4. Brasil (Lugar del GII: 62) 
  5. Colombia (Lugar del GII: 68) 
  6. Uruguay (Lugar del GII: 69) 
  7. Jamaica (Lugar del GII: 72) 
  8. Panamá (Lugar del GII: 73) 
  9. Perú (Lugar del GII: 76) 
  10. Argentina (Lugar del GII: 80) 
  11. República Dominicana (Lugar del GII: 90) 
  12. El Salvador (Lugar del GII: 92) 
  13. Paraguay (Lugar del GII: 97) 
  14. Trinidad y Tobago (Lugar del GII: 98) 
  15. Ecuador (Lugar del GII: 99) 
  16. Honduras (Lugar del GII: 103) 
  17. Bolivia (Lugar del GII: 105) 
  18. Guatemala (Lugar del GII: 106) 
El estudio reveló que Brasil, México y Argentina son “sede de empresas multinacionales que invierten en I+D y se encuentran entre las diez principales economías de ingresos medios en cuanto a la calidad de la innovación”. 

En cuanto al indicador 7.1.2 respecto al valor de las marcas a nivel mundial, los líderes regionales son México (lugar 30), Chile (lugar 37), Colombia (lugar 40), Brasil (lugar 43) y Argentina (lugar 57). 

Mientras que Chile (lugar 38), Uruguay (lugar 49) y Brasil (lugar 50) destacan por la producción de alto nivel de artículos científicos y técnicos (indicador 6.1.4). 

Revisa aquí el Índice Mundial de Innovación 2020 (GII) y aquí el ranking completo de todas las regiones a nivel mundial (en inglés). 

Mira aquí el video de la OMPI sobre los aspectos destacados del GII (en inglés). 

Lee aquí mi reporte en inglés del GII de todas las regiones a nivel mundial, publicado en el blog The IPKat


Fuentes: 
Universidad Cornell, INSEAD y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (2020). The Global Innovation Index 2020: Who Will Finance Innovation? Ithaca, Fontainebleau, y Ginebra. 

Crédito: imagen de Garik Barseghyan en Pixabay.
Read More

Saturday, 8 August 2020

IPTango

La OMS, OMPI y OMC publican la segunda edición del Estudio Trilateral sobre el Acceso a las Tecnologías Médicas y la Innovación


La Organización Mundial de la Salud (OMS), la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) y la Organización Mundial del Comercio (OMC) anunciaron la publicación de la segunda edición del estudio trilateral “Promover el acceso a las tecnologías médicas y la innovación - Intersecciones entre la salud pública, la propiedad intelectual y el comercio”. 

El estudio trilateral, disponible en inglés, analiza la intersección entre la salud pública, la propiedad intelectual y el comercio, en el contexto de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS/SDGs por sus siglas en inglés) y del derecho humano a la salud.

El documento consta de cuatro secciones y tres anexos, en los que se incluyen listados de: resoluciones de la Asamblea General y del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, así como de resoluciones y decisiones seleccionadas de la Asamblea Mundial de la Salud. El anexo III aborda el tema de licencias obligatorias especiales para la exportación de medicamentos. 

El comunicado de prensa anunciando el estudio trilateral (emitido el 29 de julio de 2020), fue acompañado de la publicación de videos de los Directores Generales de la OMS, OMPI y OMC, quienes destacaron la importancia de la cooperación entre las organizaciones y el enfoque interdisciplinario del estudio.

El Director General de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, señaló que en los últimos meses se ha podido observar la colaboración entre países para hacer frente a la pandemia, subrayando que dicha colaboración puede salvar vidas y transformar la salud de millones de personas a nivel mundial. De igual manera, reveló que algunas innovaciones significativas y retos figuran en la publicación trilateral, la cual también contiene una gran cantidad de información técnica. 

Por su parte, el Director General de la OMPI, Francis Gurry, enfatizó que el estudio reúne los conocimientos especializados de las organizaciones para abordar cuestiones fundamentales de la intersección entre salud, comercio e innovación. Asimismo, destacó que, aunque la publicación trilateral fue concluida antes de la llegada de la pandemia, la nueva edición incluye un suplemento dedicado a COVID-19. 

Mientras que, el Director General de la OMC, Roberto Azevêdo, observó que sólo a través de esfuerzos conjuntos a nivel mundial se pueden alcanzar los objetivos de salud pública. Del mismo modo, espera que la publicación apoye el debate de políticas de salud pública, toda vez que el estudio sugiere que los acuerdos comerciales y el sistema de propiedad intelectual pueden servir de apoyo a los objetivos de la misma.

Más información sobre el estudio trilateral aquí

Fuente: OMPI. 
Crédito: Imagen de Jukka Niittymaa en Pixabay.
Read More

Friday, 9 February 2018

Patricia Covarrubia

Stop the Press: Decree encouraging innovation and scientific research is out

    No comments:
Brazil. Yesterday (08/02/2018) the Official Gazette published Decree No. 9,283, of February 7, 2018, which establishes measures to encourage innovation, scientific and technological (ICT) research in the productive environment. This Decree regulates the Law of Innovation (no. 10,973).

In regards to intellectual property it establishes that the parties shall, in a specific legal instrument, set up the following:

  • ownership of IP;
  • participation in the results of the commercial exploitation of the creations resulting from the partnership;
  • status of commissioned works;
  • assignment of IP rights, licensing and technology transfer (TT);
  • if there are human resources training, IP rights should also be established.

In the case of public ICT Institutions, they should report annually to the Ministry of Science, Technology, Innovation and Communications on their IP policy – including works developed and the protection required, granted, licensed or if there has been TT licences agreement, among others.

Source INPI.
Read More

Monday, 21 November 2016

Patricia Covarrubia

Panama got some news for us: pushing to the top!

    No comments:
This month I received some fresh news from Panama. This is quite unusual for this blog – just by doing a little search in our database this fact is revealed. Is something happening in Panama? YES!

Mr Álvaro Atilano, CAF Ejecutivo Principal/Coordinador put me in the right direction. He noted the Patent Regional Initiative that is taking place in Latin America which is part of CAF (Development Bank of Latin America). The initiative appears to start having an impact on the patent industry in the region. It is believed that in a couple of years’ time, the project and the region will be much discussed in IP circles worldwide, and surely will be an example to follow in non-industrialized countries.

CAF provides with services in the form of loans, co-financing, credit lines, financial assistance services, and technical assistance to name a few. Due to the low performance of the region in the development of own innovative technologies, CAF decided (back in 2011) to establish a regional program– the aim? to reverse this trend. In order to proceed, CAF identified and prioritized certain factors/indicators which would be suitable for establishing and measuring the impact of this program. The factors identified were: International patent applications (PCT); Patents granted in important markets; Royalties arising from the licensing of IP; and High technology exports. A comparative analysis was done with other regions such as Asia, North America and Europe.

The objectives of this project are: “Contribute to increase in the short term the volume of patents generated in the region via international patents (USPTO, EPO and PCT); Support governments and others in defining strategies for patentable technological innovation; Establish technology patent accelerators in the region; Raise royalties and high technology exports from the region in the medium to long term.”

CAF looks at key issues such as: “Developing patentable technology solutions to global problems and challenges identified from now on; Patents granted to have a minimum coverage of 1 billion people; Drafts of patent applications should be written by the inventor/researcher which will low costs; Prior to initiating any patenting process, market studies and technological prospecting should be carried out”.

One of the countries selected for this initiative has been Panama and Mr Atilano has sent to the iptango blog a presentation on the impact that it is having in the country. CAF selected the Technological University of Panama (UTP) as a pilot. The plan is to make the UTP “the first Ibero-American University to be among the top 50 universities in the world in applications via PCT”. In fact according to the data UTP had introduced between September and October 2016 fifty-two applications via the PCT.

Because of this result, CAF is considering to extent same strategy to several Panamanian universities and companies. It is going to do so during a period of 12 months.

Thanks Albaro for making us aware of this project that looks promising not only for Panama but hopefully for more Latin American and Caribbean countries.
Read More

Tuesday, 27 September 2016

Patricia Covarrubia

Innovation & health

    No comments:
From Félix Rozanski, Director Ejecutivo del Centro de Estudios para el Desarrollo de la Industria Químico Farmacéutica Argentina, we heard that the 7th LATIN-AMERICAN SEMINAR ON: “INNOVATION AND HEALTH” took place last 21-23 September 2016. The event took place at two venues: the Federal Court of Administrative Justice in Mexico City and the Mexican Industrial Property Institute (IMPI).

Image result for medicines biosimilar cartoonsNot only the agenda has to be praised but the quality of the speakers is to be commended. The agenda cover topics such as: Challenges to Promote Innovation and Development in Latin America; Biomedicines: Regulations and access in Latin America; Correct Identification of ‘Biosimilar’; Data Exclusivity; the Linkage between Patents and Health.

Debates and experiences were heard from Judges and lawyers in the handling of technical and controversial cases; Voluntary vs. Compulsory licenses; Medicine Counterfeiting; and the experts from different National Industrial Property Institutes were also engaged in discussions and revealing the experiences and strategic plans in Latin America. Speakers such as Félix Rozanski (Argentina); Sergio Rodríguez Soria (Director Innovation at Production Ministry, Peru); Elke Simon (Patent Division, Boehringer-Ingelheim, Germany); David R. Gerk: Patent Prosecution Highway (USPTO); Albert Keyack (EPO); Freddy Arias Mora (Costa Rica), Professor School of Pharmacy and Patent Judicial Expert; Laura M. Vargas Sanchez (Director, Regulation of Health Products in Costa Rica); Corey Salsberg (NOVARTIS, Switzerland); Eladio Torres Moreno (Pfizer, USA); Francisco Gomez, (Sanofi, México); Luz María Anaya Domínguez (Judge, Specialized I.P. Chamber Administrative Federal Court, Mexico); Ramon Ignacio Cabrera Leon (Judge, Administrative Federal Court, Mexico); Francisco de las Carreras (Judge, Federal Civil and Commercial Second Instance Court, Argentina); Marcia Flores (Judge in the Quito Court of Justice, Ecuador); Jaime Enriquez ( Judge, Administrative Litigations Court, Ecuador); Rubí Lucrecia Gamboa Barrera de Valvert (Judge, First Instance Civil Court, Guatemala); Mónica Rosell (Expert in the Andean Community Court of Justice); Eric Velasco (Panama’s Supreme Court); Lic. Matías Schweizer (INPI, Argentina); Claudia Baez and Belen Cubilla (Patent Office, Paraguay); Nubia Chedid (INPI, Brazil); as many other judges, officials, and experts.

According to Félix Rozanski the most debated issues were:
(a) How to attract private investments to R&D? How to promote cooperation? How to develop regional R&D projects - mainly in the Pacific Alliance?
(b) The international cooperation and the new agreement signed to speed up patent examinations;
(c) The decision making process in the difficult IP litigation with contrasting views between Chilean and Argentine judges as to the role of the judge;
(d) The value of incremental innovations for the national industries and researchers. Example in Argentina where the nationals do not obtain Argentine patents but do patent the incremental innovation in the US;
(d) The compulsory licenses in Colombia and Ecuador and in the latter case the proposed new code on inventions which in practice mean no patents at all;
(e) The drama of counterfeit medicines with Dominican Republic taking the most severe measures in spite of all the difficulties;
(f) The new plans of the Argentine INPI to promote innovation and take into account the examinations in other national patent offices; and
(g) What the new TTP means for the Pacific nations participating and the chances that it will be ratified.
Felix is open to answer any query you may have at cedieduca@cedi.org.ar

Here you can also find a highlight written by the Federal Court for Administrative Affairs, Mexico about the Seminar.
Read More

Monday, 22 February 2016

Gilberto Macias (@gmaciasb)

Indecopi lanza “Patenta Universidad”

El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi) ha puesto a disposición del sector académico y de investigación, la herramienta “Patenta Universidad”.

El propósito es incentivar el conocimiento y uso del sistema de patentes entre los centros superiores de estudio que apuestan por la innovación.

El programa “Patenta Universidad” está abierto a todas las universidades del país, centros académicos superiores o entidades de investigación que no hayan usado de manera recurrente el sistema de patentes en los últimos cinco años, pero que cuenten con una importante cantidad de  proyectos de investigación o de innovación tecnológica.

Las instituciones que deseen participar en “Patenta Universidad” deben ingresar a  www.indecopi.gob.pe/din/pu y seguir las indicaciones establecidas en los ‘Lineamientos del  Programa’. La fecha límite para acceder es el 19 de agosto de 2016.

Todas las actividades que comprende “Patenta Universidad” serán desarrolladas gratuitamente.

Más información aquí.
Read More

Wednesday, 27 January 2016

Patricia Covarrubia

IP Statistic: does it give information on economic and social development?

    No comments:
The Brazilian Instituto Nacional da Propiedade Industrial has released the ‘official balance sheet’ containing the statistic of its service for 2015. It is reported that the balance sheet was produced and prepared by the Economic Affairs Advisory (AECON).

The statistics show stability compare to 2014. Examples given are:
• Trade Marks an increase of 1%
• Patents a decrease of 0.4%
• Geographical Indication neither increase nor decrease
• Computer programs a minimal increase: from 1,609 in 2014 to 1,616 in 2015
• Industrial Design a decrease of 8.4%

Image result for ip finance
Will the Olympics 2016 change the future in Brazil?
Actually, the statistic reveals not a bad year since 2015 started to see Brazil facing a ‘political and economic disaster’. Following the well-known newspaper 'The Economist' one could perceive Brazil's crisis, reported as to be “the longest recession in a century; the biggest bribery scandal in history; the most unpopular leader in living memory.” It is then, no deplorable to see that there was not much increase on creation/invention. But, is it just me who links economic and social development with IP? Do they walk hand in hand?

For "Where money issues meet IP rights" follow a great IP Finance blog here.
Read More

Tuesday, 19 January 2016

Patricia Covarrubia

Brazil: the Highway to patent applications

    No comments:
Image result for nine months cartoon
The longest 9 months I have encountered with!
The Brazilian Instituto Nacional da Propriedade Industrial INPI has launched the "Prioritário BR". This project seeks to speed the patent application process. The aim is to analyse the patent in 9 months – for those applications that enter the project.

By Resolution No. 153/2015, the project targets Brazilian companies and investors that have made either an initial application for a patent in Brazil or have made the request abroad. There is no date restriction in this pilot phase for this ‘priority examination’ which has already started.

Once the patent is granted through this project, INPI informs that the Brazilian applicant may request ‘prioritization’ in the United States through the project called the "Patent Prosecution Highway" (PPH). Brazil is now studying other possibilities to expand this project to other jurisdictions.

Finally, INPI indicates that with this project Brazil is encouraging Brazilians to innovate.
“Applying for a patent abroad has great importance because protection is territorial, that is, countries where the patent was not applied for [the invention] can be used freely, can be copied without permission of the owner…according to 2014 data… nationals made 7,395 requests in the INPI and only 506 deposits in the international system Patent Cooperation Treaty (PCT), which sends the requests to more than 147 countries.”
Source INPI. 
Read More

Wednesday, 1 July 2015

Gilberto Macias (@gmaciasb)

Innovación, cuenta pendiente de Latinoamérica


A pesar de que las economías latinoamericanas han gozado de buena salud durante la última década, con crecimientos económicos superiores a la media mundial,  Latinoamérica tiene un una importante cuenta pendiente. La falta absoluta de innovación

Si bien medir la innovación no es una tarea del todo sencilla, existe un indicador que es muy revelador para conocer el nivel de innovación en un país. El número de patentes registradas por cada país.

Resulta lógico creer que cuando un inventor hace un descubrimiento que tiene un importante potencial comercial, por lo general lo registra, además de en su país, en la Oficina de Patentes y Marcas de Estados Unidos (USPTO), o a nivel internacional ante la Organización Mundial de Propiedad Intelectual de las Naciones Unidas (OMPI).

Las últimas estadísticas de ambos registros de patentes muestran que los países de América Latina, aunque están aumentando su número de patentes internacionales, no lo están haciendo al ritmo que debieran para cerrar la brecha que los separa de otras partes del mundo.

Según nuevos datos de la USPTO, que clasifica las patentes por el país de origen de los inventores, Estados Unidos registró 159,000 patentes el año pasado, Japón 56,000, Corea del Sur 18,000, Alemania 17,000, China (incluyendo Hong Kong) alrededor de 8,700, Gran Bretaña y Francia 7,100 cada uno, Israel 3,600, India 3,000, Singapur 1,000 y España 900.

Los 32 países de América Latina y el Caribe en conjunto registraron alrededor de 836 patentes. 

Dato que resulta muy llamativo dado que América Latina y el Caribe, con una población de casi 600 millones y dos países — Brasil y México — que respectivamente son la séptima y decimoquinta economías del mundo, registraron menos del 5 por ciento de las patentes registradas por Corea del Sur, y apenas el 23 por ciento de las registradas por Israel. Las estadísticas de la OMPI reflejan una disparidad similar.

La mayor parte de las patentes de América Latina fueron registradas por Brasil (362) y México (222). Le siguen Argentina (81), Chile (64), Colombia (25), Costa Rica (32), Cuba (19), Venezuela (14), Trinidad y Tobago (8), Perú (5), Ecuador (3) y Bolivia (1).

Algunos países latinoamericanos como Brasil, México y Chile, han más que duplicado sus patentes internacionales en los últimos cinco años, pero su crecimiento queda muy lejos del de otros países con economías emergentes como la India, que ha logrado triplicar sus patentes internacionales durante el mismo período.

Ojalá que en los próximos años algo cambie en la región y los indicadores revelen un crecimiento en el número de patentes internacionales. La economía crece si la Innovación crece.

Fuente: Artículo de Andrés Oppenheimer (@oppenheimera) publicado aquí y aquí.
Read More

Wednesday, 17 September 2014

Jeremy

IP for innovation and health: a forthcoming event

IP Tango learns that on 16 and 17 October 2014, the Association of Intellectual Property is holding its 5th Latin American Seminar, "The Value of IP for Innovation and Health", with the the participation of academics, officials, experts and judges from many Latin American countries.

The venue chosen for this year's event is the Universidad del Externado, Bogota, Colombia, whose Departamento de la Propiedad Intelectual has a Boletín virtual for which the relevant website is here.

Anyone interested in attending this event is advised to contact the coordinator, Felix Rozanski, by email at propintel@uexternado.edu.co for further information.
Read More

Monday, 4 March 2013

Patricia Covarrubia

Colombia, Medellin: the most innovative city

    No comments:
The city of Medellin, Colombia, has been voted the ‘most innovative city’ which take place in the ‘city of the year’ contest. The panel jury included Citi Group executives, the Wall Street Journal (WSJ) and the international centre Urban Land Institute (ULI). The matters assessed and which played a major role in the decision were: mass transport system, reduction of CO2 emissions, cultural spaces and work of municipal utilities companies. Regarding these, it has to be said that the public transportation is used by more than 500,000 people each day; there is also a public bike-share program; a new library and a cultural centre; a large outdoor escalator which allows to ride down a steep hillside, the size of a 28-story building; among others.

Medellin won against the other two contestants i.e. New York and Tel Aviv. The news were received and celebrated in the auditorium Guillermo Cano, the Alpujarra Administrative Centre, in Medellin, when Mayor Aníbal Gaviria confirmed the news. He explained that the city won because ‘it has to show the world innovations. Even over cities with larger budget.’

In April, The Journal Wall Street will be publishing a special segment on the city where apart from covering its history and some of the city’s images, it will also discuss its progress and potential. This is good news for Medellin, but also for Colombia. This may attract more (foreign) investments in the form of trade and/or R&D. There is no doubt that innovation goes hand in hand with IP and with the signing and ratification of mayor IP agreements that have recently happen in this country, we will be watching Colombia very closely to see how this country flourishes.

Source newspaper Portafolio.
Read More