Welcome to our blog for Intellectual Property Law and Practice in Latin America!
¡Bienvenidos a nuestro blog de Derecho y Práctica de la Propiedad Intelectual en Latinoamérica!
Bem-vindo ao nosso blog sobre Direito e Prática de Propriedade Intelectual na América Latina!

Thursday, 23 May 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Consejo Regulador del Tequila reelecto en la presidencia de Origin

Tiempo de elecciones en la Organización para una Red Internacional de Indicaciones Geográficas (Origin). Por decisión de su Asamblea reunida en Burdeos, el Consejo Regulador del Tequila (CRT) presidirá entre 2013 y 2015 la...

Read More

Tuesday, 21 May 2013

Patricia Covarrubia

Peru: Collective marks for traditional products

    No comments:

Under the theme "Peruvian ingenious: engine of development", the Peruvian Institute of free competence and intellectual property (INDECOPI) granted some collective marks. The said marks were addressed to rural farmers in the cities of: Abancay...

Read More

Sunday, 19 May 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

El Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) retiró su nuevo logo por falta de originalidad

El Instituto Ecuatoriano de Propiedad Intelectual (IEPI) retiró de su portal web su nuevo logotipo presentado a inicios del mes de mayo y solicitó a la empresa proveedora una nueva propuesta de “diseño creativo...

Read More

Saturday, 18 May 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

En Chile solicitan registro de Denominación de Origen del producto gourmet "Dulces de la Ligua"


Ante la presencia de autoridades, el INAPI de Chile recibió la primera solicitud de registro de Denominación de Origen para un producto nacional gourmet: los Dulces de la Ligua. 

La presentación se basa en la alta reputación que los Dulces de la Ligua tienen en la sociedad chilena, como tradición centenaria y patrimonio gastronómico del país. Según un estudio representativo realizado por una investigación de mercado, el consumidor le atribuye una valorización especial y positiva a los dulces chilenos cuando son producidos en esta zona. 

La solicitud fue presentada por David Plaza, Presidente de la Asociación de Fabricantes de Dulces de la Ligua 

La iniciativa se enmarca en el Programa Sello de Origen, que desarrolla el Ministerio de Economía en conjunto con INAPI, para proteger y potenciar comercialmente aquellos productos característicos de nuestro país. 

Durante la ceremonia, también se hizo entrega del certificado “Sello de Origen” a la Sal de Cahuil, Boyeruca y lo Valdivia, como el primer producto minero que recibe una Denominación de Origen en Chile, tras determinarse la registrabilidad de la solicitud presentada por los salineros ante INAPI en agosto de 2012. 

Además, se entregó el Sello de Origen a todos los productos chilenos que a la fecha cuentan con una Indicación Geográfica o Denominación de Origen concedida por INAPI en el marco de este programa: Limón de Pica, Atún de la Isla de Pascua, Cangrejo Dorado de Juan Fernández y la Langosta de Juan Fernández. 

En la misma ocasión, desarrollada en dependencias de INAPI, se presentó también el nuevo portal web “Sello de Origen” (www.sellodeorigen.cl), dirigido especialmente a productores y público consumidor de estos productos. 

Con una navegación estructurada a través del mapa de Chile, el sitio incluye novedades como una ficha resumen por cada producto, fotos y puntos de contacto con los productores, documentos de referencia, noticias y material de apoyo. 

Además, ingresando una clave autorizada, los productores registrados podrán descargar el logo del Sello de Origen, para ser utilizado como elemento gráfico en sus etiquetados y como una herramienta de marketing. 

El programa Sello de Origen busca fomentar el uso y la protección de los productos tradicionales chilenos a través del registro de Indicaciones Geográficas (I.G.), Denominaciones de Origen (D.O.), Marcas Colectivas y de Certificación, con el fin de impulsar el emprendimiento y desarrollo productivo de comunidades de Chile. 

 
Fuente: Marcela Díaz Oviedo (Jefa Comunicaciones Institucionales INAPI)

Read More

Monday, 13 May 2013

Patricia Covarrubia

More Chulucanas crafts’ workers are authorized to use DO

    No comments:

The Peruvian National Institute for the Defence of Competition and Intellectual Property Protection (INDECOPI) has granted new authorizations to use the Denomination of Origin (DO) ‘Chulucanas’. A group of artisans in the village of La...

Read More

Sunday, 12 May 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Suiza reconoció la Denominación de Origen del Café de Huila de Colombia

Suiza reconoció la denominación de origen del Café de Huila, protegiendo los granos producidos en el departamento colombiano localizado al suroccidente del país entre el nacimiento del Río Riachón, municipio de Colombia y el pico de...

Read More

Thursday, 9 May 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Disney retira intención de registrar el Día de los Muertos como marca

El martes recién pasado los estudios Disney informaron su intención de solicitar el registro de una marca relacionada con la fiesta del Día de Muertos de México del 1y 2 de noviembre, oportunidad en...

Read More

Wednesday, 8 May 2013

Jeremy

Latin America at INTA: do attend if you can

If you are one of the many readers of this weblog who are attending this year's International Trademark Association Meeting in Dallas, don't forget to check out today's Latin America Regional Session, which takes...

Read More

Tuesday, 7 May 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Chile: Se inició tramitación de proyecto de ley de reforma del sistema de Propiedad Industrial

El 29 de abril pasado ingresó al Congreso Nacional de Chile el proyecto de ley que sustituye las leyes Nº 19.039 de Propiedad Industrial y Nº 20.254 que creó el Instituto Nacional de Propiedad...

Read More

Monday, 6 May 2013

Patricia Covarrubia

Around the e-patent in 40days

    No comments:

The Brazilian Instituto Nacional da Propriedad Industrial (INPI) informs that in the last 40 days there have been more than 100 e-patent applications.  This, according to INPI, contributes to ‘make life easier’ for the...

Read More

Friday, 3 May 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Argentina, Chile y Venezuela, los "alumnos reprobados" del Special Report 301-2013 de EE.UU.

Como es habitual, acaba de publicarse la versión 2013 del Special Report 301 preparado por la Office of the United States Trade Representative (USTR). De Iberoamérica Argentina, Chile y Venezuela siguen este año en la “lista negra” de violación de los derechos de propiedad intelectual (Priority Watch List). España quedó fuera de la lista, igual que Brasil y Portugal. Ucrania ha sido el peor evaluado por Estados Unidos.

La inclusión de Argentina por parte de los Estados Unidos en este desdoroso ranking se basa -según el reporte-, en la piratería desenfrenada y la falsificación, incluyendo el entorno digital; en un sistema judicial ineficiente que requiere más sentencias disuasorias, y en el eterno tema de las patentes farmacéuticas.

Sobre Venezuela se dijo algo similar: que los EE.UU. siguen preocupados por la creciente piratería y la falsificación, incluida la piratería a través de Internet. Y alientan a un sistema de protección eficaz contra el uso comercial desleal, y la divulgación no autorizada de pruebas u otros datos no divulgados generados para obtener la aprobación de comercialización de productos farmacéuticos. 

En cuanto a Chile (que se supone un alumno adelantado) EE.UU. fue especialmente severo en su apreciación, haciendo magno eco de los intereses de su industria y centros de interés: En efecto, el reporte sostiene que EE.UU. sigue preocupado respecto a temas de propiedad intelectual vigentes de acuerdo con el TLC con Chile. Si bien reconoce que el país austral tomó algunas medidas en 2012 para generar una nueva legislación [con una reforma completa ad portas] lo insta a implementar un sistema eficaz para hacer frente con urgencia a problemas de patentes en conexión con solicitudes de comercialización de productos farmacéuticos. Además, observa que debe mejorarse la protección tanto en contra de la elusión ilegal de medidas tecnológicas, como de señales de satélite cifradas portadoras de programas. Además insta a una mejora de procedimientos administrativos y judiciales así como el aporte de recursos disuasivos en favor de los titulares de derechos de satélite y proveedores de servicios por cable. Finalmente, y para rematar, instan a ofrecer una protección adecuada contra el uso comercial desleal, así como la divulgación no autorizada, de prueba u otros datos generados para obtener la aprobación de comercialización de productos farmacéuticos, y modificar su régimen de responsabilidad de proveedores de servicios de Internet (ISP) para permitir una acción eficaz contra la piratería.

El gobierno de Chile no se quedó de brazos cruzados y desconoció la inclusión en la "lista roja" a través de una declaración pública de la Dirección de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) por estar fuera de los límites del TLC entre ambos países: “a pesar de los avances realizados en estas materias, Chile ha sido, una vez más, catalogado unilateralmente por EEUU en la lista de vigilancia prioritaria”, lo que a su juicio “está fuera de los márgenes del Tratado de Libre Comercio suscrito entre nuestro país y EE.UU. y, por lo tanto, no es reconocido por Chile como un instrumento válido de calificación”. 

La conclusión de Chile es clara: "el Reporte Especial 301 carece de criterios claros para catalogar a los distintos países sino que es más bien un reflejo de los intereses de la industria norteamericana de aplicar selectivamente sus estándares de propiedad intelectual a otros países".

La Direcon destaca que Chile tiene como objetivo promover la innovación y la adecuada protección y el debido acceso a la propiedad intelectual por lo que “el reporte especial 301 no refleja el compromiso y los avances que Chile ha logrado en esta materia”. Pese a ello, explican que se seguirá avanzando en el respeto de las obligaciones internacionales, coordinando intersectorialmente y buscando resultados balanceados en la elaboración e implementación de políticas públicas, así como también en los distintos foros internacionales en los que el país participa. 

El ranking completo de los países "observados", es el siguiente: 

Priority Foreign Country: Ucrania

Priority Watch List: Argelia, Argentina, Chile, China, India, Indonesia, Pakistan, Rusia, Tailandia, Venezuela. 

Watch List: Barbados, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Egipto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Israel, Italia, Jamaica, Kuwait, Líbano, México, Paraguay, Perú, Filipinas, Rumania, Tayikistán, Trinidad y Tobago, Turquía, Turkmenistán, Uzbekistán, Vietnam.

Fuente: http://www.ustr.gov / www.direcon.cl 
Read More
Page 1 of 185123Next