Welcome to our blog for Intellectual Property Law and Practice in Latin America!
¡Bienvenidos a nuestro blog de Derecho y Práctica de la Propiedad Intelectual en Latinoamérica!
Bem-vindo ao nosso blog sobre Direito e Prática de Propriedade Intelectual na América Latina!

Monday, 6 May 2013

Patricia Covarrubia

Around the e-patent in 40days

    No comments:

The Brazilian Instituto Nacional da Propriedad Industrial (INPI) informs that in the last 40 days there have been more than 100 e-patent applications.  This, according to INPI, contributes to ‘make life easier’ for the users of the system and moreover, it has avoided printing 3,237 sheets of paper.

The e-Patent aims to modernize the patent process within INPI. It involves an e-Administração (e-Governance) that ambitions is to improve and to have better communication with other government agencies; and an e-Service that wishes to increase communication with the (outside) public.
Read More

Friday, 3 May 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Argentina, Chile y Venezuela, los "alumnos reprobados" del Special Report 301-2013 de EE.UU.

Como es habitual, acaba de publicarse la versión 2013 del Special Report 301 preparado por la Office of the United States Trade Representative (USTR). De Iberoamérica Argentina, Chile y Venezuela siguen este año en la “lista negra” de violación de los derechos de propiedad intelectual (Priority Watch List). España quedó fuera de la lista, igual que Brasil y Portugal. Ucrania ha sido el peor evaluado por Estados Unidos.

La inclusión de Argentina por parte de los Estados Unidos en este desdoroso ranking se basa -según el reporte-, en la piratería desenfrenada y la falsificación, incluyendo el entorno digital; en un sistema judicial ineficiente que requiere más sentencias disuasorias, y en el eterno tema de las patentes farmacéuticas.

Sobre Venezuela se dijo algo similar: que los EE.UU. siguen preocupados por la creciente piratería y la falsificación, incluida la piratería a través de Internet. Y alientan a un sistema de protección eficaz contra el uso comercial desleal, y la divulgación no autorizada de pruebas u otros datos no divulgados generados para obtener la aprobación de comercialización de productos farmacéuticos. 

En cuanto a Chile (que se supone un alumno adelantado) EE.UU. fue especialmente severo en su apreciación, haciendo magno eco de los intereses de su industria y centros de interés: En efecto, el reporte sostiene que EE.UU. sigue preocupado respecto a temas de propiedad intelectual vigentes de acuerdo con el TLC con Chile. Si bien reconoce que el país austral tomó algunas medidas en 2012 para generar una nueva legislación [con una reforma completa ad portas] lo insta a implementar un sistema eficaz para hacer frente con urgencia a problemas de patentes en conexión con solicitudes de comercialización de productos farmacéuticos. Además, observa que debe mejorarse la protección tanto en contra de la elusión ilegal de medidas tecnológicas, como de señales de satélite cifradas portadoras de programas. Además insta a una mejora de procedimientos administrativos y judiciales así como el aporte de recursos disuasivos en favor de los titulares de derechos de satélite y proveedores de servicios por cable. Finalmente, y para rematar, instan a ofrecer una protección adecuada contra el uso comercial desleal, así como la divulgación no autorizada, de prueba u otros datos generados para obtener la aprobación de comercialización de productos farmacéuticos, y modificar su régimen de responsabilidad de proveedores de servicios de Internet (ISP) para permitir una acción eficaz contra la piratería.

El gobierno de Chile no se quedó de brazos cruzados y desconoció la inclusión en la "lista roja" a través de una declaración pública de la Dirección de Relaciones Económicas Internacionales (Direcon) por estar fuera de los límites del TLC entre ambos países: “a pesar de los avances realizados en estas materias, Chile ha sido, una vez más, catalogado unilateralmente por EEUU en la lista de vigilancia prioritaria”, lo que a su juicio “está fuera de los márgenes del Tratado de Libre Comercio suscrito entre nuestro país y EE.UU. y, por lo tanto, no es reconocido por Chile como un instrumento válido de calificación”. 

La conclusión de Chile es clara: "el Reporte Especial 301 carece de criterios claros para catalogar a los distintos países sino que es más bien un reflejo de los intereses de la industria norteamericana de aplicar selectivamente sus estándares de propiedad intelectual a otros países".

La Direcon destaca que Chile tiene como objetivo promover la innovación y la adecuada protección y el debido acceso a la propiedad intelectual por lo que “el reporte especial 301 no refleja el compromiso y los avances que Chile ha logrado en esta materia”. Pese a ello, explican que se seguirá avanzando en el respeto de las obligaciones internacionales, coordinando intersectorialmente y buscando resultados balanceados en la elaboración e implementación de políticas públicas, así como también en los distintos foros internacionales en los que el país participa. 

El ranking completo de los países "observados", es el siguiente: 

Priority Foreign Country: Ucrania

Priority Watch List: Argelia, Argentina, Chile, China, India, Indonesia, Pakistan, Rusia, Tailandia, Venezuela. 

Watch List: Barbados, Bielorrusia, Bolivia, Brasil, Bulgaria, Canadá, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, Egipto, Finlandia, Grecia, Guatemala, Israel, Italia, Jamaica, Kuwait, Líbano, México, Paraguay, Perú, Filipinas, Rumania, Tayikistán, Trinidad y Tobago, Turquía, Turkmenistán, Uzbekistán, Vietnam.

Fuente: http://www.ustr.gov / www.direcon.cl 
Read More

Monday, 29 April 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Banco de Recursos Genéticos Microbianos y Red de Bancos de Germoplasma de Chile

En Chile ha surgido una iniciativa pionera en su tipo en Suramérica destinada a reunir el material genético nacional de microorganismos, y permitir el depósito de organismos asociados a patentes industriales.

El resguardo inalterable del patrimonio genético nacional de microorganismos es el objetivo que tendrá el Banco de Recursos Genéticos Microbianos cargo del Instituto de Investigación Agropecuaria (INIA). El proyecto se enlaza con el mejoramiento de los bancos de recursos genéticos existentes en el país a través del lanzamiento de la Red de Bancos de Germoplasma, formada por un Banco Base ubicado en Vicuña y tres activos, en Santiago, Chillán y Temuco.

Durante la actividad, realizada en dependencias de INIA Quilamapu en Chillán, estuvieron presentes el Ministro de Agricultura, Luis Mayol, el Director Nacional de INIA, Pedro Bustos, el Coordinador Nacional del Programa de Recursos Genéticos de INIA, Iván Matus, y Director Nacional de INAPI, Maximiliano Santa Cruz.

“Este proyecto, impulsado por nuestro ministerio más el apoyo del Ministerio de Economía y a cargo del INIA, es un ejemplo de lo que estamos haciendo en el Año de la Innovación como parte del Programa Imagina Chile. Nace por la necesidad de responder a los requerimientos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE) en cuanto a alcanzar estándares internacionales para la conservación, distribución y acceso a los recursos genéticos”, destacó el Ministro Mayol.

“Definimos como eje estratégico la conservación de los recursos fitogenéticos y el cumplimiento de los compromisos internacionales vigentes, por lo que esta red de Bancos nos ayudará en dicho propósito”, agregó el Secretario de Estado.

A su vez, el investigador Andrés France, encargado de la Colección Chilena de Recursos Genéticos Microbianos, agregó que “se trata del funcionamiento, mejoramiento de las instalaciones y equipamiento de los bancos existentes, los cuatro activos y el banco base de INIA, que concentran las colecciones de recursos genéticos vegetales del país. En el caso de los recursos microbianos, no existía nada, entonces había que construir uno”.

El Ministerio de Economía solicitó que el Banco, que además de ser un sistema público de recursos microbianos, cumpliera con el tratado de Budapest, que es el que regula el patentamiento de microorganismos que intervienen en productos que generan propiedad intelectual, ya sea de manera directa o indirecta. Este tratado, del que Chile es firmante, protege los recursos microbianos, siempre que estén depositados en bancos de características particulares, los que se denominan Autoridad de Depósito Internacional (ADI), y que conserva los microorganismos que intervienen en patentes, con la conservación inalterable a través del tiempo, por más de 30 años, dando al depositante la seguridad de que el microorganismo va a permanecer inalterable en el tiempo y no será accesible por terceros.

El Banco, en este caso, sólo actúa como garante de la inalterabilidad de estos microorganismos y de su viabilidad, pero dada su importancia es fundamental, ya que las ADI son pocas en el mundo, siendo Chile el primer ADI de la región.

La ventaja de esta figura es que dará mayores facilidades a la región, ya que para patentar se requiere el certificado de dicha autoridad, y a partir del 24 de febrero, estará a la mano de todos los investigadores de la región, transformándose en el primer país latinoamericano responsable de almacenar microorganismos patentados, lo que permitirá potenciar la innovación científica local y posicionar a Chile como centro tecnológico de primer nivel.

Fuente: www.gob.cl vía @diego_ponce
Read More

Sunday, 28 April 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Conmemoraciones del Día de la Propiedad Intelectual en Iberoamérica

En Paraguay la dirección de Derechos de la Propiedad Intelectual dependiente de la Corte Suprema de Justicia realizó un acto en el octavo piso de la torre norte del Palacio de Justicia de Asunción. En la ocasión, la ministra Gladys Bareiro de Módica resaltó la importancia de la protección de derechos intelectuales.

Panamá por su parte hizo un recuento del estado de la Propiedad Industrial resaltando que en 2012 entró en vigor el tratado de cooperación en materia de patente, y tienen vigencia los tratados sobre el derecho de marcas y de Budapest sobre el reconocimiento internacional del depósito de microorganismos a los fines del procedimiento en materia de patentes. Se destacó que aún afrontan el reto de cambiar nuestra imagen de país importador y no exportador de material intelectual”, lo que se puede alcanzar a través del conocimiento de los derechos de propiedad intelectual, las ventajas, beneficios y costos reales por parte de los productores locales.

En Perú la Oficina Regional del Instituto Nacional de Defensa del Consumidor y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), instalada en el Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro (Vraem), entregó certificados de registros de marca de café a productores y microempresarios en el marco de la Semana de la Propiedad Intelectual. Se otorgó a la Asociación de Productores Orgánicos de Café (Apocafe) el certificado correspondiente al primer registro de marca del grano en el Vraem.

Argentina, Guatemala y Uruguay se unieron al lema de la OMPI de Creatividad-La nueva Generación. En este contexto el INPI argentino ha colaborado en la primera edición de la Maestría Regional en Propiedad Intelectual (MRPI), ofrecida conjuntamente por la Universidad Austral y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), que comienza el 29 de abril. Esta Maestría Regional busca atender una necesidad compartida por todas las economías de Latinoamérica. El programa estará especialmente focalizado en la gestión y la administración de los Derechos de Propiedad Intelectual en el seno de las instituciones, empresas, asociaciones, institutos de investigación y organismos del Estado junto con aspectos téoricos. El programa tendrá una duración de diez (10) meses. 


En España la OEPM y la Asociación Nacional para la Defensa de la Marca (ANDEMA) se unieron para llamar la atención sobre la importancia de las marcas en la economía y la sociedad mediante una eclipse de webs de marcas que fue visible desde las 9 de la mañana a 8 de la tarde en las páginas web de las empresas, instituciones y asociaciones que apoyaron la iniciativa. La campaña seguirá accesible en www.marcastufuturo.com quedando un recordatorio, a modo de logotipo, en las páginas webs de las empresas, asociaciones e instituciones que la han apoyado.

En Colombia el 26 de abril la SIC informó que la Dirección de Signos Distintivos de la Delegatura para la Propiedad Industrial de la Superintendencia de Industria y Comercio, concedió el Registro de Marca "Medellín 2018" a la Alcaldía de Medellín, lo cual le permitirá a la ciudad cumplir uno de los requisitos indispensables para poder participar en el proceso de elección de la sede para los Juegos Olímpicos de la Juventud 2018.  

Por su parte, Brazil premió a los colaboradores más destacados de INPI.

Chile celebró el Día Mundial de la Propiedad Intelectual con el envío al Congreso Nacional del nuevo Proyecto de Ley sobre Propiedad Industrial. La ceremonia, organizada por el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), contó con la participación del Subsecretario de Economía, Tomás Flores, del Director Nacional de INAPI, Maximiliano Santa Cruz, y del Director Nacional del Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), Juan José Ossa, además de rectores y autoridades universitarias, representantes del sector público y privado, innovadores y los principales actores del sistema de P.I. chileno. Además se firmó además un Acuerdo de Cooperación con el Servicio Nacional del Consumidor (SERNAC), y se premió a los principales solicitantes nacionales de derechos de propiedad industrial del año 2012.

En la categoría Patentes, el reconocimiento fue para la Universidad de Concepción, en primer lugar, seguida por la Universidad de Santiago y la Pontificia Universidad Católica, en segundo y tercer lugar respectivamente.

En Modelos de Utilidad, el primer lugar fue para Hunter Douglas, seguida por Industrias Princesa y CMPC Tissue, ambas en segundo lugar; y por New Tech Cooper Spa, en tercer lugar del ranking.

En Marcas Comerciales, la distinción recayó en Falabella, seguida por Easy y por la Corporación Farmacéutica Recalcine.

Finalmente, en la categoría Indicaciones Geográficas y Denominaciones de Origen, el primer lugar fue para el Atún de Isla de Pascua, y el segundo para el Cangrejo Dorado de Juan Fernández.


Read More

Friday, 26 April 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Día Mundial de la Propiedad Intelectual

Según relata el sitio de la OMPI, el día Mundial de la Propiedad Intelectual se instauró para difundir el conocimiento sobre la P.I. Con ese fin los Estados miembros de la OMPI eligieron el 26 de abril, día en que entró en vigor en 1970 el Convenio de la OMPI, firmado en Estocolmo el 14 de julio de 1967 y enmendado el 28 de septiembre de 1979, para celebrar el Día Mundial de la P.I.

Desde entonces, el Día Mundial de la P.I. constituye cada año una oportunidad excepcional de encuentro con quienes se interesan por la P.I. en todo el mundo, para hablar del tema y demostrar cómo el sistema de P.I. contribuye al florecimiento de la música y las artes y a fomentar la innovación tecnológica que va plasmando nuestro mundo.

Para este año el leitmotiv es "Creatividad – La nueva generación" ¿Cómo será el mundo del mañana?, para lo cual se han organizado actividades en todo el mundo. La OMPI ha creado la siguiente página del Día Mundial de la P.I en Facebook.

Fuente: WIPO
Read More

Thursday, 25 April 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Capítulo de Propiedad Intelectual de TLC con Perú recién aprobado por Costa Rica

La Asamblea Legislativa de Costa Rica aprobó el 22 de abril recién pasado el Tratado de Libre Comercio (TLC) con el Perú, tras un segundo debate en la tramitación del proyecto. 

El texto del TLC contiene un capítulo sobre Derechos de Propiedad Intelectual (Capítulo IX), que contiene artículos referidos a normas sobre Marcas, Indicaciones Geográficas, Medidas Relacionadas con la Protección a la Biodiversidad y los Conocimientos Tradicionales, Derecho de Autor y Derechos Conexos, Cooperación y Ciencia y Tecnología.

El anexo referido a Indicaciones Geográficas contiene un listado integrado por las siguientes: De Perú: Pisco (DO); Maíz Blanco Gigante Cusco (DO); Chulucanas (DO); Pallar de Ica (DO); Café Villa Rica (DO); Loche de Lambayeque (DO); Café Machu Picchu –Huadquiña (DO) protegidas por el Perú. La costarricense es el Banano de Costa Rica (IG). Este elenco de protección podría ser ampliado si la Partes así lo deciden y lo notifica el País solicitante a su co-contratante.

Con relación a la observancia del TLC en materia de Propiedad Intelectual se pactó que las Partes adoptarán procedimientos que permitan a todo titular de derechos de autor, que tenga motivos válidos para sospechar que se prepara la importación, exportación, o tránsito de mercancías de marcas falsificadas o mercancías pirata que lesionan sus derechos, presentar a las autoridades competentes una solicitud o denuncia, según lo autorice cada legislación nacional, a fin de que las Autoridades de Aduanas suspendan el despacho de dichas mercancías.

Este TLC entraría en vigencia en el segundo semestre del año.

El texto completo del Título IX sobre Propiedad Intelectual del referido Tratado está disponible en internet.

Read More

Wednesday, 24 April 2013

Patricia Covarrubia

Brazil: Green Patents pilot program to be extended

    No comments:
INPI’s report that “Aiming to stimulate scientific research and development of sustainable technologies in Brazil, the pilot program Patent Greens will be extended by one year.”

I love this green patents...
This new stage started on last week -April 18 and will end on April 17, 2014. It is announced that the program “will have broader criteria”. For example, the earlier Green Patent pilot only considered the deposit and requests made from January 2011. This time, the deposit and requests to be considered may be from any year IF it has not already been technically examined.
In less than a year INPI granted three green patents, the first one reported here.
Read More

Tuesday, 23 April 2013

Jeremy

Costa Rica gears up for more GI, appellation of origin protection

The 15 April issue of the International Trademark Association's INTA Bulletin (Vol. 68 No. 8) reports on changes to the legal framework for protecting geographical indications (GIs) and appellations of origin in Costa Rica. Following the conclusion of negotiations of the European Free Trade Association (EFTA) Agreement with Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua and Panama, Costa Rica's trade mark office implemented new guidelines (No. DRPI-11-2012) that clarify several aspects related to the registration of GIs and appellations of origin. In particular, to gain registration in Costa Rica, all GIs and appellations of origin must comply with the following formalities:
* at the point at which an enrollment application is filed, the members of the Regulatory Board (this being the governing body that oversees protected geographical indications and appellations) must already have been designated, as it is they who will be responsible for the use of the sign. 
* so that the trade mark office can validate the actions of the representative of the Regulatory Board, the Board must be legally constituted under current Costa Rican law, which empowers the representative with the necessary locus standi.
* anyone who appears in person before the office as the representative of the Regulatory Board must demonstrate his or her legal standing with a suitable document and must be duly empowered for this act.
Even though the EFTA Agreement is still pending ratification in Costa Rica, the trade mark office is said to be making these changes in the expectation of an increase in the registrations of geographical indications and appellations of origin.
Read More

Monday, 22 April 2013

Patricia Covarrubia

Another GI for Brazil

    No comments:

The Brazilian Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) proudly reports the increasingly high-quality of Brazilian wines and sparkling wines.

On April 18th, 2013 the coordinator of INPI’s Geographical Indication (GI), Mr Luiz Cláudio Dupim, handed the corresponding GI certificate to Deunir Argenta, president of the Wine Producers Association of ‘Montes Altos’ (Apromontes). Mr Dupim emphasised the importance of GIs noting that it “adds value to the product, helps to preserve traditions and boost the local economy.”

It is said that Montes Altos’s producers received a helping hand from Embrapa Uva e Vinho, as well as from Embrapa Clima Temperado, the Universidade de Caxias do Sul (UCS) and the Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
Read More

Thursday, 18 April 2013

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr

Chile: Dos ONG's presentan reclamo por infracción a Ley de Neutralidad en la Red

En Chile las ONG's «Cívico» y «Neutralidad Sí» presentaron un reclamo por procedimiento regulado en el art.28 bis de la Ley General de Telecomunicaciones y su Reglamento contra la operadora local VTR (ISP, en la terminología de la Ley de Neutralidad) ante la Subsecretaría de Telecomunicaciones, sosteniendo que la empresa realiza control de tráfico, limitando la velocidad al usar YouTube y servicios P2P, como BitTorrent.

Cívico publicó en su sitio web un análisis, con videos de las pruebas, donde compararon el acceso a red usando la conexión de VTR con la misma conexión pero a través de un servicio VPN (Virtual Private Network). Este último sistema encripta el tráfico haciendo que se vea afectado por los controles del proveedor, en este caso VTR. Ambas pruebas se hicieron desde el mismo equipo, con una velocidad contratada de 1.3 mbps.

La demostración que contiene el video deja de manifiesto que al bajar un video de YouTube sin usar el VPN, la velocidad de descarga no supera los 70 kbps, lo que representa un 4.2% (cuatro coma dos) del servicio contratado. En cambio, al encender el VPN, la descarga sube rápidamente 1.2 mbps, alcanzando casi el 99% de lo ofertado por el proveedor. En las pruebas hechas con BitTorrent, la descarga sin VPN no alcanza el 15% del enlace contratado, mientras que con VPN, se alcanza el 99%.

El fundamento jurídico del reclamo de Cívico se basa en que mediante el control del tráfico en ambos servicios (Youtube-BitTorrent) la empresa proveedora VTR viola la Ley 20.453 de Neutralidad en la Red de 2011 y su Reglamento. Sobre las «medidas gestión de tráfico», la normativa impone tres requisitos para que sean aplicables: (a) que estén detalladas en el sitio web de la empresa, (b) que no sean arbitrarias y (c) que no afecten la libre competencia.

Al respecto la ONG informó que en los hechos el portal de VTR no detalla medidas de gestión de tráfico sobre YouTube. Además, la medida es arbitraria ya que no afectaría a todos los otros sitios para ver videos y, finalmente, afecta a la libre competencia, ya que los administradores de otros portales de este tipo y quienes publican en ellos tienen mejores condiciones de acceso que YouTube y las personas que suben videos ahí.

La compañía, a través de su equipo de comunicaciones, indicó al diario electrónico chileno Emol que se encuentra analizando la metodología usada para medir la calidad de su servicio y asegura que «VTR no realiza ninguna práctica de "traffic shapping" a YouTube. Por el contrario, VTR ha hecho esfuerzos especiales para mejorar la experiencia de nuestros clientes en usos relacionados al streaming de video».

En su petitum, la denuncia, presentada el 17 de abril en curso por José Huerta, director de Cívico y Neutralidad Sí, pide a la Subtel que se sancione a VTR y que se fiscalice y sancione, si es que corresponde, a las otras empresas proveedoras de servicios de internet en Chile.

Fuentes: EMOL/Cívico
Read More