IPTango: Derechos de Autor

Showing posts with label Derechos de Autor. Show all posts

Friday, 3 June 2022

IViR Summer Course on International Copyright Law and Policy 2022

IPTango June 03, 2022 No comments:

The Institute for Information Law (IViR) will hold the Summer Course on International Copyright Law and Policy (ICL) from 4 to 8 July 2022 in Amsterdam, The Netherlands.

The course is taught by renowned scholars and practitioners in the field of copyright law. Faculty is composed of Bernt Hugenholtz, Pamela Samuelson, Martin Senftleben, Séverine Dusollier, Daniel Gervais, Remy Chavannes, Sean Flynn, Paul Keller and João Quintais.

ICL is addressed to lawyers, academics, and other professionals. Participants should have some prior knowledge of the area. The programme includes the following topics:

International framework of protection and policy issues
Trade and investment agreements
Authors’ rights and remuneration
Copyright exceptions and limitations
Collective administration of rights in the digital era
Copyright, data and artificial intelligence
Intermediary liability and online copyright enforcement
Copyright and open information policy: international and EU updates
Policy exercise: draft treaty on copyright exceptions for research and access to knowledge

A boat tour through the canals of Amsterdam and a welcome dinner are also part of the programme!

Credit: the image is courtesy of IViR.

"Cómo proteger y promover su cultura – Derechos de autor"

Patricia Covarrubia March 21, 2022 No comments:

La OMPI invita a su próximo seminario dictado ‘online’ en la web. El seminario será impartido en español y es basado en su publicación "Proteja y promueva su cultura: Guía práctica sobre la propiedad intelectual para los pueblos indígenas y las comunidades locales".

Encounter 18: IP And Videogames

IPTango January 16, 2022 No comments:

On 20 January 2022, FIDE (Legal and Business Research Foundation) and TIPSA (Transatlantic Intellectual Property Academy) will hold the Encounter 18: IP And Videogames.

The panellists are Andrea Rizzi (Queen Mary University London) and Alina Trapova (University of Nottingham). Carmelo Fontana (Google) will moderate the session.

The suggested readings and the report on the session will be available on the Global Digital Encounters (GDE) website as time goes by.

The Encounter is offered free of charge, but registration is required. Register here now!

If you missed previous Encounters or you want to watch them again, click here.

Credit: The image is courtesy of FIDE.

UPDATE: the recording of Encounter 18 is available here.

C-IP2‘s Virtual 2021 Annual Fall Conference: Artificial Intelligence and Intellectual Property

IPTango October 11, 2021 1 comment:

The Center for Intellectual Property x Innovation Policy (C-IP2) at George Mason University will hold the Virtual 2021 Annual Fall Conference on Artificial Intelligence and Intellectual Property from 13 to 14 October 2021.

The C-IP2‘s Virtual 2021 Annual Fall Conference will address “the current state of AI, what is coming soon, the current laws regarding the protection of AI and IP, and what is necessary to keep pace with technology”.

This year, the conference is structured around the forthcoming edited volume Research Handbook on Intellectual Property and Artificial Intelligence (Professor Ryan Abbott, ed). Some of the authors will provide insights into their chapters at the event.

The program covers the following topics:

Panel 1: Artificial Intelligence – Challenges and Controversies
Panel 2: The Economics of Artificial Intelligence and Intellectual Property
Panel 3: Artificial Intelligence in the Life Sciences
Panel 4: Owning AI and Protecting AI Output
Panel 5: Trademark Law and Artificial Intelligence
Panel 6: Tech Policy in Artificial Intelligence

The keynote speakers are Grimes and Jaron Lanier, participating in a fireside chat moderated by Professor Sean M. O’Connor (C-IP2).

The speakers are from academia and industry, including Dr Ryan Abbott (University of Surrey), Professor Daniel J. Gervais (Vanderbilt Law School), Professor Sonia Katyal (Berkeley Center for Law and Technology), Professor Arti K. Rai (Duke University School of Law), Professor Daryl Lim (Center for Intellectual Property, Information & Privacy Law), Dennis Crouch (University of Missouri School of Law), Dr Anke Moerland (Maastricht University), Dr Harbir Antil (CMAI), Charles Kim (USPTO), Ian Slotin (NBCUniversal), Corey Salsberg (Novartis), and Trevor Cook (WilmerHale). Review here the complete list of speakers and moderators.

The event will be held via Zoom (Eastern Daylight Time Zone). Register now here!

More information is available here.

The image is courtesy of C-IP2.

Update: The registration is closed. Panel recordings will be available here in due course.

Save the date! Encounter 8: The Artificial Intelligence and Data-Led Revolution of Copyright and its Wider Implications

Verónica Rodríguez Arguijo January 05, 2021 No comments:

New Year, New Encounter!

FIDE (Legal and Business Research Foundation) and TIPSA (Transatlantic Intellectual Property Academy) will hold the Encounter 8: The Artificial Intelligence and Data-Led Revolution of Copyright and its Wider Implications on 13 January 2021.

The panellists are Professors Christophe Geiger (CEIPI) and Daniel J. Gervais (Vanderbilt University). Professor Ulrika Wennersten (Lund University) will moderate the session.

There are no fees for attending the event, but you need to register here.

As usual, the suggested readings related to the Encounter topic and the report on the session will be available on the dedicated website for the Global Digital Encounters (GDE), so keep an eye on it!

The GDE are organised by FIDE and TIPSA to “support the international, European and national plans to overcome the sanitary and financial consequences of the COVID-19”. The Encounters are scheduled throughout the whole year around the topic “The role of IP in a new post-crisis world”. Likewise, the speakers are “selected among the most relevant IP scholars and professionals all over the world”.

Review here more information about the GDE.

Watch here the previous Encounters.

UPDATE 22 January 2021: the recording of Encounter 8 is available here. The report on the session can be reviewed here.

Credit: Image is courtesy of FIDE.

Concurso: 5ta edicion del Premio Antonio Delgado

Patricia Covarrubia August 05, 2017 No comments:

Fredy Adolfo Forero Villa Coordinador Jurídico del Observatorio Iberoamericano de Derecho de Autor (ODAI) nos trae esta gran noticia para los investigadores. Se trata del nombrado premio Antonio Delgado sobre estudios de investigación en torno al derecho de autor y a los derechos conexos.

La nota de prensa:

El Instituto de Derecho de Autor (Instituto Autor) y el Observatorio Iberoamericano de Derecho de Autor (ODAI) convocan la 5ª edición del Premio Antonio Delgado (PAD) sobre estudios de investigación en torno al derecho de autor y a los derechos conexos; los cuales deberán de ser abordados desde una perspectiva internacional, siempre que la materia lo permita. Se admitirán también estudios de derecho comparado. La convocatoria está abierta hasta el próximo 10 de enero de 2018. Los trabajos han de remitirse antes de esa fecha por correo electrónico a la cuenta pad@institutoautor.org, con copia a fforero@cerlalc.org.

El premio tiene una dotación económica de 3.000 euros para el estudio ganador y un accésit dotado con 1.500 euros para el estudio finalista. Además, el estudio ganador será publicado por el Instituto Autor.

Con la convocatoria de este premio, el Instituto Autor trata de honrar la memoria y el legado de Antonio Delgado Porras, maestro de generaciones de profesionales de la propiedad intelectual, tanto en España como en Latinoamérica. Territorios donde tuvo un importante papel en el desarrollo de buena parte de sus legislaciones en materia de derecho de autor, derechos conexos y gestión colectiva.

El jurado del premio estará compuesto por tres juristas de reconocido prestigio, que tendrán en cuenta como criterios de valoración la originalidad y altura creativa, la actualidad o la aplicación práctica del tema, entre otros. El fallo del Jurado será comunicado, tanto en la web del Instituto Autor como del ODAI, el 16 de febrero de 2018.

Las bases reguladoras del concurso se encuentran en este link (aqui)

Asi que...pon tus manos a la obra! Suerte.

México: polémica iniciativa para reformar las Leyes de la Propiedad Industrial y de Derecho de Autor

Gilberto Macias (@gmaciasb) March 03, 2015 No comments:

Con la intención de disminuir las cifras relacionadas con la piratería, legisladores del PRI en la Cámara de Diputados presentaron una iniciativa para reformar las Leyes de la Propiedad Industrial y Federal del Derecho de Autor con la que se busca implementar "medidas preventivas y definitivas que permitan detener o impedir, en el entorno digital, la comisión de infracciones a los derechos de propiedad intelectual".

La iniciativa pretende sancionar la publicación en Internet de obras protegidas por derecho de autor y propiedad intelectual de obras artísticas, literarias y fonogramas sin la autorización explícita de los titulares de los derechos.

En la propuesta se dota al Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) de las facultades para realizar las investigaciones de presuntas infracciones administrativas; ordenar y practicar visitas de inspección; requerir información y datos; ordenar y ejecutar las medidas provisionales para prevenir o hacer cesar la violación a los derechos de propiedad industrial o derechos patrimoniales de autor o derechos conexos por medio de Internet.

La iniciativa no gusta nada a los defensores de los derechos digitales, quienes alertan que esta iniciativa abre la puerta a la censura en Internet y bloqueo de derechos de acceso a la información y cultura.

Sin embargo, según informan nuestros amigos de Alhen, los especialistas de Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3DMX), la Asociación Mexicana de Internet (Amipci), Televisa y despachos de abogados especialistas, coinciden en que dicha iniciativa es necesaria para evitar la piratería en medios digitales, pero se requiere de un análisis exhaustivo para evitar violaciones a derechos humanos con el bloqueo de derechos de acceso a la información y cultura

Más información aquí y aquí.

Los derechos de autor y de marca detrás del ‘Chavo del 8’

Gilberto Macias (@gmaciasb) December 05, 2014 1 comment:

Roberto Gómez Bolaños, creador de los famosos personajes como ‘El Chavo del 8’ y ‘El Chapulín Colorado”, falleció el pasado 28 de noviembre a los 85 años. La fama del comediante mexicano y de sus personajes traspasó fronteras, convirtiéndose en todo un ícono en América Latina y ostentando una importante fama a nivel mundial.

Además de los numerosos recuerdos que deja en varias generaciones, también deja peleas por la autoría sobre sus personajes y, evidentemente, sobre los ingresos que ellos generan.

La serie de ‘El Chavo del 8’ se convirtió en un producto exitoso, con más de 30 años transmisión y de retransmisión, que facilitó la construcción de una marca, lo cual representó un proceso contrario a lo normal, que es construir previamente la marca y luego lanzar el producto. Por ello puede decirse que la marca nació ‘sin querer queriendo’.

Actualmente Televisa comercializa la marca El Chavo. Bimbo, McDonald’s, Barcel y Kellog’s son algunas de las empresas que han adquirido los derechos de la marca.

Respecto a los derechos de autor, la propiedad sobre la serie y los personajes han significado y seguirán significando una enorme entrada de dinero para sus herederos y Televisa. Según Forbes desde 1992, cuando El Chavo del 8 dejó de emitirse, Televisa ha obtenido un estimado de 1.700 billones de dólares por derechos de autor ya que el canal es dueño de los derechos audiovisuales sobre la serie y sus producciones hermanas.

Pero no todo lo que reluce es oro alrededor de las series y personajes creados por Gómez Bolaños, sonoras han sido las peleas legales que mantuvo por los derechos sobre ‘La Chilindrina’ y ‘Quico’.

Más información aquí, aquí, aquí y con nuestros amigos de @marcasur

Epílogo: Dos argentinos demandan propiedad intelectual sobre "Priceless" de Mastercard

Rodrigo Ramirez Herrera @ramahr September 30, 2013 No comments:

En el mes de febrero de 2012 publicamos una entrada que se titulaba "Dos argentinos demandan propiedad intelectual sobre "Priceless" de Mastercard". Trataba de un proceso entablado en Chile contra la multinacional por dos publicistas radicados en Paraguay, Luis Alberto Apesteguia y Luis Moreno, por un supuesto plagio del eslogan que dio origen a la campaña más famosa de la compañía de los últimos tiempos ("Hay cosas que el dinero no puede comprar, para todo lo demás...").

El juicio se radicó en el 8º Juzgado de Civil de Santiago de Chile (rol Nº 10.298 / 2012), y fue iniciado mediante una medida prejudicial probatoria consistente en la exhibición del contrato que vinculaba a los demandantes con la demandada. La medida no prosperó.

Según la historia de la tramitación, la causa actualmente se encuentra archivada. La tramitación, el texto de la demanda y resoluciones están disponibles en el sitio web del Poder Judicial de Chile.

Fuente: Poder Judicial

Panamá: Proyecto de ley que incentiva la caza de infractores de copyright

Gilberto Macias (@gmaciasb) September 28, 2012 No comments:

El pasado mes de agosto se presentó el Proyecto de Ley sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos. El proyecto que se aprobó ayer forma parte de un paquete de normas relacionadas con el Tratado de Promoción Comercial con Estados Unidos (TPC).

El proyecto ha levantado varias criticas, y se ha pedido al el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, para que vete el proyecto. Las críticas se centran especialmente en lo referente a la creación de la Dirección General de Derecho de Autor (DGDA) y al contenido de los artículos 152, 153 y 157, que guardan relación con las sanciones aplicables por violaciones al derecho de autor.

La DGDA sería la encargada de establecer las multas y sanciones, sin necesidad de otro procedimiento jurídico o legal, y los castigos oscilarían entre los 100.000 y 200.000 dólares.

Si bien las cantidades son desde luego considerables, también ha sido duramente criticado el destino del dinero que se reciba, puesto que de acuerdo con el artículo 153: "Las sumas que perciba la Dirección General de Derecho de Autor por las tasas derivadas de los servicios que preste y por las multas que aplique en ejercicio de sus facultades, serán destinadas a mejorar su infraestructura operativa y estimular el rendimiento de sus funcionarios”.

Sin lugar a dudas, el proyecto seguirá dando de que hablar, pues algunos ya la han incluso denominado como “the worst copyright law in history”.

Más información: Alt1040, La estrella

México: La SCJN da la razón a cineastas contra TV Azteca

Gilberto Macias (@gmaciasb) May 04, 2012 No comments:

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) amparó ayer a la Sociedad Mexicana de Directores Realizadores de Obras Audiovisuales en su demanda contra Televisión Azteca, Tv Azteca y Reeliz Film por haber mutilado, sin el consentimiento expreso de los autores, las películas Bienvenido-Welcome y La mujer de Benjamín para su transmisión televisiva.

El amparo se interpuso en contra de la sentencia de un tribunal que estimó legal un contrato de cesión de derechos para exhibir material fílmico por televisión, suscrito entre TV Azteca y Reeliz Film.

La Primera Sala estimó que el contrato privado en cuestión, al validar que las partes pueden mutilar o cercenar expresiones artísticas e ideas sociales de los cineastas, vulnero el derecho constitucional a la cultura, ya que éste protege la libertad de las expresiones creativas de carácter cultural, que a la vez también contiene una dimensión en cuanto al acceso a la misma por parte de la sociedad en general.

Subrayó, además, que el texto constitucional les asegura a los ciudadanos el acceso a la cultura y al disfrute de los bienes y servicios que presta el Estado en la materia, así como, hacerles accesibles los bienes que se producen por la industria cultural.

Por otra parte, vulnera también los privilegios morales de los autores establecidos en el artículo 28 constitucional, pues un contrato celebrado entre un empresario y una empresa televisora, sin participación de los autores de la película, no puede ser suficiente para que la televisora pueda violar los derechos morales de los autores y modificar la película sin permiso de éstos.

De acuerdo a lo manifestado por la Sala, la consecución de una obra artística o científica difícilmente puede constituye per se una peligrosidad para las buenas costumbres o que éstas pudieran interferir en el proceso de su formación.

Más info en La Jornada y en Diario Jurídico.

Chile - Detención del administrador de Cuevana

Gilberto Macias (@gmaciasb) March 14, 2012 No comments:

Siguiendo los sonoros pasos de Megaupload, Taringa, Dark-Ville, entre otros, le ha llegado el turno a Cuevana, comocido portal argentino que permite ver en streaming películas y series.

La policía chilena ha detenido (aunque después dejo en libertad) al administrador de Cuevana. La detención se ha producido en el marco de la investigación iniciada por la denuncia de HBO Chile ante el Ministerio Público.

No es la primera vez ni seguramente la última en que Cuevana y sus responsables serán noticia por infringir derechos de autor al facilitar el streaming de películas y series sin contar con la debida autorización.

De poco han servido los argumentos que en su defensa ha esgrimido el responsable del portal, pues la verdad es que el panorama no les pinta muy alentador que digamos.

Pedirán también su extradición a los EEUU?

Más información relacionada: aquí, aquí y aquí.

Día Mundial de la Propiedad Intelectual y la escuela de derechos de autor de YouTube.

Gilberto Macias (@gmaciasb) April 26, 2011 No comments:

Como seguramente saben de sobra los lectores de IPtango el día de hoy se celebra el Día Mundial de la Propiedad Intelectual. Evidentemente no podíamos dejar pasar el día sin mencionarlo.

Y aprovechando la entrada, les dejo con una noticia recién leída sobre derechos de autor

Resulta que YouTube ha creado una escuela de Derechos de Autor para combatir el uso ilegítimo de contenidos protegidos por los derechos de autor.

A partir de ahora, el usuario infractor recibirá una notificación de copyright y un video de casi cinco minutos que lo introducirá de manera virtual a la escuela "YouTube Copyright School".

Las personas deberán ver esa grabación, a través de la cual se les contará en qué consiste la propiedad intelectual y cómo funciona la ley que protege ese derecho. La intención de YouTube no es otra que el intentar crear conciencia en aquellas personas que suben material sin permiso del autor antes de que reincidan y su cuenta sea borrada.

La empresa se encargará de cancelar las cuentas de usuarios que infrinjan varias veces las leyes de copyright, que hasta la fecha eran clausuradas tras acumular tres notificaciones de comportamiento ilícito.

Seguramente será un tema que dará mucho de que hablar.

Colombia: Proyecto de Ley sobre infracciones de Derechos de Autor en Internet.

Gilberto Macias (@gmaciasb) April 08, 2011 No comments:

Gracias a Carolina Calderón nos enteramos que en Colombia se ha publicado un Proyecto de Ley para regular la responsabilidad por infringir derechos de autor en Internet.

El proyecto, denominado “Por el cual se regula la responsabilidad por las infracciones al derecho de autor y los derechos conexos en Internet”, que es una especie de Ley Sinde o Ley Hadopi, pero con las cuestiones propias de Colombia.

Aquí puede consultarse el texto completo de dicho proyecto.

Una de la principales polémicas girará respecto al numeral que se adiciona al artículo 271 del Código Penal, el cual tipifica la conducta conocida como piratería en Internet, siendo ésta la que se realiza utilizando soportes digitales de obras protegidas por el derecho de autor y prestaciones protegidas por los derechos conexos, sin contar con la autorización de los autores y titulares de estos derechos. En otras palabras, se convierte en delito compartir archivos en formato digital a través de las redes.

Evidentemente las reacciones no se han hecho esperar.

Más información aquí y aquí.

Colombia: Sobe el pago de los derechos de autor

Gilberto Macias (@gmaciasb) November 11, 2010 No comments:

Gracias a Carolina Calderón, nos enteramos de que en Colombia hay personas que reclaman indebidamente a los establecimientos que difunden música y videos, el pago correspondiente “supuestamente” a los derechos de autor de las obras reproducidas.

Pues bien, el Gobierno colombiano ha decidido poner fin a ello y mediante el Decreto 3942 de octubre de 2010, regula la forma en que deben pagarse los derechos de autor

“El cobro y gestión individual de los derechos de autor sólo podrá ser adelantado por el artista o titular de los mismos, y no por firmas o particulares supuestamente autorizadas para esta labor”

Malyns Reyes, representante de Sayco Acinpro en Cartagena, ha señalado que: “Con la reglamentación nacional se pone freno a sociedades y personas que de manera ilegal atacaban los intereses de sus asociados, ya que estaban recaudando los derechos de autor sin tener en cuenta los mecanismos legales para protegerlos”.

Cualquier persona que haya pagado o que le hayan reclamado dicho pago, puede ponerse en contacto con la Dirección Nacional de Derechos de Autor para resolver sus dudas.

Brasil, Ecuador, México y Paraguay: Propuesta de Tratado ante el SCCR

Natalia Franco Onofre November 11, 2010 No comments:

El Comité permanente de Derecho de Autor y Derechos Conexos (SCCR por sus siglas en inglés), parte integrante de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), está reunido desde el pasado 8 de noviembre y hasta el día 12 de éste mismo mes, en un nuevo intento por avanzar en las propuestas relacionadas con la mejora en el acceso global a las obras protegidas por Derechos de Autor.

Uno de los temas neurálgicos que se tratarán en ésta reunión es el de las limitaciones y excepciones en favor de las personas con discapacidad visual y otras discapacidades para la lectura de obras protegidas. En relación con éste tema se han presentado cuatro propuestas por parte de Brasil, Ecuador, México y Paraguay (SCCR/18/5), Estados Unidos (SCCR/20/10), el Grupo Africano (SCCR/20/11) y la Unión Europea (SCCR/20/12).

A éste respecto vale la pena resaltar la propuesta formulada por las delegaciones de Brasil, Ecuador, México y Paraguay en el mes de mayo de 2009, dentro del marco de la Decimoctava Sesión del SCCR y que se fundamenta en la propuesta presentada por la Unión Mundial de Ciegos.

Tal y como se desprende de la lectura del artículo 1 del Tratado, dicha propuesta está encaminada a la proporción de “(…) flexibilidades mínimas necesarias en las leyes sobre derecho de autor para garantizar el acceso pleno y en igualdad de condiciones a la comunicación y la información para las personas con discapacidad visual y con otras discapacidades para la lectura de obras protegidas por derecho de autor, centrándose en particular en las medidas necesarias para publicar y distribuir obras en formatos que sean accesibles a las personas que sean ciegas, tengan poca visión, o tengan otras discapacidades para leer textos, con el fin de apoyar su participación plena y efectiva en la sociedad en igualdad de condiciones con los demás, y garantizar la oportunidad de que desarrollen y utilicen su potencial creativo, artístico e intelectual, no sólo en beneficio propio, sino para el enriquecimiento de la sociedad.”

De acuerdo con lo indicado por las delegaciones proponentes, el mencionado Tratado podría facilitar el intercambio de obras en formatos accesibles entre las organizaciones al servicio de las personas con discapacidad visual, finalidad que se encuentra íntimamente vinculada con los principios de otros Tratados y Convenios Internacionales como la Declaración Universal de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la Convención de las Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad.

En la última sesión del SCCR, celebrada el pasado mes de junio, las delegaciones de de Brasil, Ecuador, México y Paraguay formularon una propuesta de calendario para la adopción del Tratado, la cual incluye un plan para los debates y las negociaciones y que tiene como objetivo la adopción del mismo en la primera mitad del año 2012. De conformidad con las conclusiones de ésta sesión, una vez examinada la mencionada propuesta de calendario, el SCCR decidió encaminar sus esfuerzos hacia el establecimiento de un instrumento jurídico internacional en el que se tengan en cuenta las cuatro propuestas presentadas y arriba referenciadas. (Para más información ver SCCR/20/13)

Habrá que estar atentos a las conclusiones que se deriven de la reunión que está teniendo lugar por éstos días y que podría ser el inicio de una nueva política de limitaciones y excepciones al Derecho de Autor que beneficiaría a las personas con discapacidad visual y demás discapacidades que impiden el acceso a los textos impresos comunes.