Monday, 21 March 2022
Friday, 19 November 2021
Friday, 14 May 2021

[Guest Post] Propiedad Intelectual y Relaciones Comerciales entre la UE y Mercosur: ¿un nuevo Marco Internacional?
Las negociaciones de un acuerdo comercial
entre la Unión Europea (UE) y el Mercado
Común del Sur (Mercosur), una zona de integración económica entre Argentina,
Brasil, Paraguay y Uruguay, empezaron en 1999. En junio de 2019, la UE y el
Mercosur llegaron a un Acuerdo Comercial de Principio (el Acuerdo). El Acuerdo
aún no ha entrado en vigor de forma definitiva y las partes podrían todavía modificarlo.
De hecho, aparentemente, tras la reciente presión de España para vencer la
oposición de otros países de la UE al Acuerdo (y acelerar también los
procedimientos de ratificación de los acuerdos de la UE con México y Chile), se
ha barajado la opción de añadir al Acuerdo una cláusula adicional sobre el medio
ambiente.
Respecto a los estándares del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (el Acuerdo sobre los ADPIC) en la Organización Mundial del Comercio (OMC), que se aplica tanto a los países de la UE como a los países del Mercosur, en muchas áreas el Acuerdo incluye estándares más elevados de protección de los derechos de PI (ADPIC plus). En particular, cabe destacar las disposiciones del Acuerdo que se refieren a otros convenios internacionales. De hecho, el Acuerdo incluye una disposición específica sobre tratados internacionales de PI que reafirma los derechos y obligaciones en virtud de estos tratados únicamente para los Estados contratantes de estos (Art.X.9). Sin embargo, otras disposiciones conciernen directa o indirectamente otros tratados internacionales de PI.
En cuanto a derecho de autor y derechos conexos las disposiciones del Acuerdo abordan para las dos Partes los derechos establecidos bajo el Tratado de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) sobre Derecho de Autor y el Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas.
En lo que concierne los diseños, las partes tendrán que hacer sus mejores esfuerzos para acceder al Acta de Ginebra del Arreglo de la Haya relativo al registro internacional de dibujos y modelos industriales de 1999 (del que hasta ahora ningún país del Mercosur es Estado contratante, Art.X.27) y que proteger los diseños nuevos y originales a través de un procedimiento de registración (Art.X.28).
Las obligaciones sobre indicaciones geográficas son también muy avanzadas (Subsección 4) sobre todo en lo que concierne la portada de la protección (Art.X.35) y el listado de indicaciones geográficas de la UE y el Mercosur que la otra parte tendrá que proteger (Anexos II y III al capítulo sobre PI). Finalmente, en materia de patentes, las partes tendrán que hacer sus mejores esfuerzos para acceder al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (del que hasta ahora solo Brasil es Estado contratante, Art.X.40).
Los estándares sobre los secretos comerciales del Acuerdo son también más elevados que los del Acuerdo sobre los ADPIC (Arts.X.42 y X.43). Asimismo, el Acuerdo hace referencia también a otros convenios, por ejemplo, subrayando los derechos y obligaciones en virtud del Convenio sobre la Diversidad Biológica de 1992 y del Tratado Internacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura de 2001 (Art.X.6). Además, las partes subrayan la relevancia de la Declaración de Doha relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública (Art.X.8). En materia de variedades vegetales hay que recalcar que las partes podrán elegir entre proteger las variedades vegetales conforme al Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales de 1961 como revisado en 1972 y 1978 o, alternativamente, en su versión revisada de 1991 (Art.X.41).
Dicho esto, cabe señalar que bajo el Art.4 del Acuerdo sobre los ADPIC, relativo al trato de la nación más favorecida, “[c]on respecto a la protección de la propiedad intelectual, toda ventaja, favor, privilegio o inmunidad que conceda un Miembro a los nacionales de cualquier otro país se otorgará inmediatamente y sin condiciones a los nacionales de todos los demás Miembros” de la OMC. Esto implica que, en principio, cualquier nuevo estándar de protección de la PI que sea ADPIC plus en aplicación de nuevos acuerdos comerciales del Mercosur o de la UE con otras partes/estados tendrá que ser extendido a todos los miembros de la OMC e incluso entre sí. Por lo tanto, el marco de las relaciones comerciales y en materia de PI entre la UE y Mercosur podría cambiar pronto como resultado de nuevos acuerdos comerciales.
Gabriele Gagliani, LLM, PhD
Lecturer en la Universidad Bocconi (Milán, Italia) & Profesor Adjunto en la Universidad Case Western Reserve (Cleveland, OH, EE.UU.)
gabriele.gagliani@unibocconi.it / gagliani.intlaw@gmail.com
Saturday, 22 July 2017
PROSUR lanza nueva plataforma web con herramientas que facilitan la tramitación de marcas y patentes
Monday, 8 February 2016
Invitación: estas listo?
PROPIEDAD INTELECTUAL, ASDIN, 2016!
Hasta el 31 de marzo 2016 inclusive, se encuentra abierto el CONCURSO ANUAL DÍA MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL, con la finalidad de que puedan presentarse artículos sobre temas relevantes relacionados con la propiedad industrial e intelectual: doctrina, jurisprudencia, controversias, DESAFIOS y oportunidades sociales y económicas que ofrece el desarrollo y la observancia de la propiedad intelectual.
Los trabajos que sean galardonados podrán ser publicados en la COLECCIÓN DE PROPIEDAD INDUSTRIAL E INTELECTUAL, esfuerzo conjunto de elDIAL.com y ASDIN, Asociación de Derechos Intelectuales.
Los PREMIOS para los trabajos que se selección se entregan el Día Mundial de la Propiedad Intelectual que se celebra anualmente el día 26 de abril de cada año, aniversario del establecimiento de la OMPI, Organización Mundial de la Propiedad Intelectual de las Naciones Unidas.
Se invita a participar a todos los interesados de Latinoamérica.
Más información en cedieduca@cedi.org.ar
VISITENOS EN www.cedi.org.ar
Tuesday, 26 February 2013

IMPI y OMPI firman MoU relacionado con el Sistema de Madrid
Luego del ingreso de México al Sistema de Madrid, ha comenzado a desarrollar acciones para su puesta en marcha, como la suscripción de un Memorándum de Entendimiento (MoU) entre el IMPI y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), por el cual se comprometen al envío de información entre ambas partes, por medios electrónicos.Monday, 18 February 2013

México – Entrada en vigor del Sistema de Madrid
Thursday, 4 October 2012

OMPI e INAPI de Chile firman acuerdo de cooperación
El acuerdo fue firmado esta mañana en Ginebra, Suiza, por el Director Nacional de INAPI, Maximiliano Santa Cruz Scantlebury, y el Director General de la OMPI, Francis Gurry, en el marco de las Asambleas Generales de la OMPI.Tuesday, 15 November 2011
En Chile analizan estrategias de protección e innovación en diseños industriales
En Chile, el INAPI está analizando proponer cambios a la legislación vigente sobre diseños industriales, los que se podrían incorporar en una futura modificación a la Ley de Propiedad Industrial a fin de facilitar el uso de este sistema, en el contexto de la agenda sobre Impulso Competitivo que lleva adelante el Ministerio de Economía.Friday, 3 June 2011

Taller ONAPI -OMPI en República Dominicana
Friday, 6 May 2011

Simposio Mundial sobre IG's en Perú
Tuesday, 15 February 2011

México refuerza temas de agro y pesca ante la OMPI y OMC

Los asuntos tratados con el director de la OMC versaron acerca de la Ley de Etiquetado de País de Origen (COOL) y la negativa para el uso de la etiqueta “Dolphin safe”, que afectan directamente a las exportaciones de ganado bovino y atún mexicanos. Al respecto un panel integrado por expertos internacionales se pronunciará sobre la compatibilidad de estas medidas con los compromisos adquiridos por Estados Unidos ante la OMC.
En materia agropecuaria, la Ronda de Doha busca específicamente lograr mejoras sustanciales respecto al acceso a los mercados, reducción de todas las formas de subvenciones a la exportación (con miras a su eliminación progresiva) y la disminución sustancial de la ayuda interna causante de distorsión del comercio.
El trato especial y diferenciado para países en desarrollo es parte integrante de las negociaciones y se incorporará a las normas y disciplinas que se están negociando.

Mayorga Castañeda afirmó que México está ampliamente comprometido con los procesos de negociación y consideró que debe fortalecerse el papel de la OMC como un foro neutral para la resolución de controversias comerciales.
Previamente y como parte del programa de trabajo, el Titular de la SAGARPA, se reunió con el Director de la OMPI para intercambiar información acerca de la participación de México como reserva de capital vegetal y material genético.
En dicha oportunidad se mencionó el reconocimiento internacional al liderazgo de México a nivel Latinoamérica en materia de protección a los derechos de obtentor y por su trabajo en coordinación con la Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (UPOV), al haber sido sede en las reuniones de Agrícola (TWA en 2001, Texcoco), Automatización y Programas de Cómputo (TWC en 2002, Texcoco) y Hortaliza (TWV en 2006, Guanajuato).
México ha sido autor y colaborador principal en la elaboración de directrices técnicas de validez internacional para la descripción de variedades vegetales de amaranto, nopal, chirimoya, aguacate, cempasúchil, tejocote, tomate de cáscara y otras en vías de aprobación (papaya, cacao y pitahaya), que constituyen documentos en los que ha sido plasmado el conocimiento y la capacidad nacional reconocida internacionalmente.
Thursday, 10 February 2011

OMPI . Solicitudes de Patentes en 2010
Según informa la Organización Mundial de la Propiedad Industrial (OMPI), el número de solicitudes internacionales de patente solicitudes internacionales de patente presentadas con arreglo al Tratado de Cooperación en materia de Patentes (PCT) aumentó un 4,8% en 2010.El país que registro un mayor crecimiento durante el año pasado fue China (+56.2%), seguido de la República de Corea (+20,5%) y el Japón (+7,9%), lo cual compensó unos resultados desparejos en los países europeos y un descenso en los Estados Unidos de América (1,7%).
Según sus estadísticas durante el 2010 se presentaron 162.9001 solicitudes internacionales de patente, siendo los EE.UU. el país que más solicitudes presentó.
Ningún país de Latinoamérica figura entre los primeros 15 países, siendo Brasil el mejor colocado con 442 solicitudes, seguido de México con 144 solicitudes.
Más información aquí.

